Дело № 2-904/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «12» сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.

при секретаре Ануфриевой И. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску С. О. Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании квартиры частью жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

С. О. Т. обратилась с исковым заявлением к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании квартиры частью жилого дома, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ее супругом ФИО5 и детьми - ФИО6, ФИО2 и УЖХ-2, был заключен договор № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, в соответствии с которым им перешла в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>1, общей площадью – 64,7 кв. м., жилой площадью - 38,4 кв. м.. Данный договор был зарегистрирован в учреждении БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи договора № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пгт

<

адрес>, 

<

адрес>1 значилось как квартира. Согласно технического паспорта на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>1 значится как часть жилого дома. В настоящее время внести изменения и зарегистрировать их в учреждении юстиции невозможно, так как в правоустанавливающем документе – договоре от ДД.ММ.ГГГГ данное домовладение указано как квартира, а в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ оно указано как часть жилого дома. Кроме того, имеются и разночтения в площади жилого помещения: в договоре общая площадь указана – 64,7 кв. м., а в техническом паспорте – 77,2 кв. м., в том числе жилая площадь в договоре указана – 38,4 кв. м., в техническом паспорте -38, 1 кв. м.. Устранить данные разночтения, иначе как в судебном порядке не представляется возможным. При таких обстоятельствах необходимо признать, что квартира, указанная в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. О. Т., ФИО5, ФИО6, ФИО8. является частью жилого дома, общей площадью 77,2 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., с надворными постройками, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>1. Просит суд признать, что квартира, указанная в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. О. Т., ФИО5, ФИО6, ФИО2 является частью жилого дома, общей площадью 77,2 кв. м., жилой площадью 38,1 кв. м., с надворными постройками, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>1. 

Истица С. О. Т. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд признать, что квартира, указанная в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. О. Т., ФИО5, ФИО6, ФИО2 является частью жилого дома, общей площадью 77,2 кв. м., жилой площадью 38,1 кв. м., с надворными постройками, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>1. 

Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района -ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв, в котором удовлетворение заявленных требований оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО9 (после вступления ФИО7) Д. Р. в судебное заседание не явились, предоставив суду письменные заявления, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражают и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо – представитель Государственного предприятия КО «Центр технической инвентаризации 

<

адрес>» филиала № БТИ 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражают и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что требования С. О. Т. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Как установлено судом, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (после вступления ФИО7) Д. Р. принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>1, общей площадью 64,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 38,4 кв. м., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием 

<

адрес> «Центр технической инвентаризации КО» филиал № БТИ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>1, значится как часть жилого дома, общей площадью 77,2 кв. м., в том числе жилой – 38,1 кв. м..

Поскольку, в договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение названо «квартира» и общая площадь составляет 64,7 кв.м., жилая – 38,4 кв.м., а согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным предприятием 

<

адрес> «Центр технической инвентаризации КО» филиал № БТИ, здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>1, инвентарный №, общей площадью 77,2 кв. м., в том числе жилой 38,1 кв. м. значится как часть жилого дома, что препятствует истице в оформлении документов, то, как считает суд, исковые требования С. О. Т. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать, что квартира, указанная в договоре № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 64,7 кв. м., в том числе жилой – 38,4 кв. м. является частью жилого дома, общей площадью 77,2 кв. м., жилой площадью 38,1 кв. м., с надворными постройками, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья А. А. Андреева