Судья Отраднова А.С. Дело № 12-39/2025

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 05 марта 2025 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по его жалобе на постановление судьи Таштагольского городского суда от 24 января 2025г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 24 января 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на предоставление сотруднику полиции документов на транспортное средство.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 января 2025 г. в 20.35 час. по адресу: 

<

...> в районе дома № 7, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно: являясь водителем транспортного средства Сузуки, государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования сотрудника полиции предоставить для проверки документы на право управления транспортным средством, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей: составлению постановления по делу об административном правонарушении, доставлению его для установления личности в Отдел МВД России по Таштагольскому району. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами и объяснениями, видеозаписью, иными материалами дела, копией протокола об административном правонарушении от 23 января 2025 г. по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, копией постановления от 23 января 2025 г. по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, предусмотрено, что при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником полиции принимаются меры по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.33). 

Согласно п. 69 указанного выше Порядка сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.1(1) и 2.2 Правил дорожного движения документов: при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП; при остановке транспортного средства.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных прав.

Из материалов дела, видеозаписи следует, что 23 января 2025 г. в 20.35 час. по адресу: 

<

...> в районе дома № 7, ФИО1, являясь водителем транспортного средства Сузуки, государственный регистрационный номер №, осуществившим остановку на перекрестке, на требования сотрудника полиции отказался фактически передать для проверки имеющиеся при себе документы на право управления транспортным средством. Согласно объяснениям ФИО1, данным рапортов следует, что ФИО1 лишь показывал имеющиеся у него документы, не передавая их для проверки сотруднику полиции.

Такое поведение ФИО1 свидетельствует о том, что он действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку имел объективную возможность предъявить испрашиваемые документы.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения является не состоятельным.

При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в минимальном размере административного штрафа, установленного санкцией указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таштагольского городского суда от 24 января 2025 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова