ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 22 февраля 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В.,

с участием представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1 по доверенности,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х Б.,

рассмотрев поступивший из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району материал в отношении ХБ, ..., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2018 г. инспектором ОВМ ОМВД России по КК в Апшеронском районе МСС в отношении гражданина ... Х Б., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.02.2018 г., в 12 часов 00 минут, при осуществлении внеплановой выездной проверки по 

<

адрес> установлено, что гражданин ... ХБ ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право проживания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» у гражданина ... Х Б.. отсутствуют документы, которые являются удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации – паспорт иностранного гражданина, либо иной документ, установленный Федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, разрешение на временное проживание, вид на жительство. 

В судебном заседании Х Б.. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что своевременно не продлил вид на жительство в виду тяжелого материального положения. Также пояснил, что в Апшеронском районе у него живут родственники (мать, сестра), которые являются гражданами Российской Федерации. Кроме того, на территории Апшеронского района у него имеется гражданская жена ДЛР, которая также является гражданкой Российской Федерации и от которой у них имеются совместные дети ДМБ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ДМБ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) 

Представитель административного органа в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала. 

Выслушав объяснения Х Б., представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Х Б.. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2018 года, копией проездного документа для возвращения ..., объяснением Х Б. и др.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания образуют состав указанного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, действия Х Б.. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания Х Б.. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о применении в отношении Х Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судом учитывается, что ранее он к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ не привлекался, проживает на территории 

<

адрес> вместе со своей семьей, то суд полагает, что наказание ему следует назначить без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Х Б.. к административной ответственности в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХБ, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ХБ административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: