Дело № 1-226/2020 УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Аноцкой Н.В., 

при секретаре Клюевской А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Иванова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

дата> Благовещенским городским судом 

<

адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Белогорского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> испытательный срок продлен на 2 месяца, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 10 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, достоверно зная, что в окрестностях указанного дома на заброшенном поле произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в достаточном для себя количестве для личного употребления без цели сбыта, чтобы хватило на зиму, взял дома четыре мешка из синтетического материала, полог и одеяло, после чего пешком проследовал на участок местности, расположенный в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 

<

дата> умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, руками нарвал в 2 имеющихся при нем синтетических мешка верхушечные части растений дикорастущей конопли, после чего, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период с 12 часов до 15 часов 

<

дата> руками нарвал в 2 имеющихся при нем синтетических мешка верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые расстелил на принесенные из дома одеяло и брезентовый полог для просушки. Далее, 

<

дата> около 13 часов ФИО1, следуя своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства в достаточном для себя количестве, прибыл на участок местности, расположенный в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 

<

дата> руками нарвал в 5 имеющихся при нем синтетических мешков верхушечные части растений дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 

<

дата> в период с 10 часов 30 минут до 12 часов, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, а также 

<

дата> в период с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя в рамках единого преступного умысла, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которой составляет: объект № - 4608 г; объект № - 4404 г; объект № - 7685 г; объект № - 7409 г; объект № - 4708 г; объект № - 3565 г; объект № - 6305 г; объект № - 7576 г; объект № - 5252 г и 631 г, общим весом 52143 г, что образует крупный размер.

<

дата> около 12 часов ФИО1, собрав растительную массу дикорастущей конопли, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно приобретенную им растительную массу из двух мешков рассыпал на принадлежащее ему одеяло на участке местности, расположенном в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, после чего около 15 часов, собрав растительную массу дикорастущей конопли еще в 2 синтетических мешка, рассыпал на принадлежащем ему брезентовом пологе на участке местности, расположенном в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, для просушки. Далее, 

<

дата> около 20 часов 00 минут ФИО1, следуя своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в достаточном для себя количестве, собрав растительную массу дикорастущей конопли еще в 5 синтетических мешков, рассыпал ее на принадлежащем ему брезентовом пологе на участке местности, расположенном в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, для просушки, где оставил ее храниться до 16 часов 55 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 

<

дата> до 16 часов 55 минут 

<

дата>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, действуя в рамках единого преступного умысла, незаконно хранил на принадлежащем ему одеяле на участке местности, расположенном в 120 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, а также на принадлежащем ему брезентовом пологе на участке местности, расположенном в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которой составляет: объект № - 4608 г; объект № - 4404 г; объект № 3 - 7685 г; объект № - 7409 г; объект № - 4708 г; объект № - 3565 г; объект № - 6305 г; объект № - 7576 г; объект № - 5252 г и 631 г, общим весом 52143 г, что образует крупный размер.

<

дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 на участке местности, расположенном в 120 метрах и в 135 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружена и изъята принадлежащая ему растительная масса дикорастущей конопли, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которой составляет: объект № - 4608 г; объект № – 4404 г, объект № - 7685 г; объект № - 7409 г; объект № - 4708 г; объект № - 3565 г; объект № - 6305 г; объект № - 7576 г; объект № - 5252 г и 631 г, общий вес изъятого наркотического средства составил 52143 г, что образует крупный размер.

2. ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

<

дата> около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, достоверно зная, что в 150 метрах в северо-западном направлении от его дома произрастают растения дикорастущей конопли решил собрать их для того, чтобы изготовить масло каннабиса (гашишное масло), для личного употребления путем курения. 

<

дата> около 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, прошел на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где собрал несколько щепоток дикорастущей конопли. 

<

дата> около 13 часов 30 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, взял 

<

данные изъяты>, а также собранную им 

<

дата> растительную массу дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты>, после чего в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 17 ноября 2019 года с помощью 

<

данные изъяты> незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным масло) весом 0,64 г, а также жидкость, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 0,49 г, общий вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составил 1,13 г, что образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 

<

дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,64 г, а также жидкость, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 0,49 г, общий вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составил 1,13 г, что образует значительный размер.

После чего, 

<

дата> около 14 часов 00 минут, изготовив в 

<

данные изъяты> вещество, которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным масло) весом 0,64 г, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, поместил его в телевизионную тумбу в 

<

адрес>, а также изготовив жидкость, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 0,49 г, перелил ее в полимерную бутылку емкостью 0,5 л и оставил ее храниться на полу в коридоре указанного дома до 15 часов 20 минут 

<

дата>, то есть момента изъятия сотрудниками полиции.

<

дата> в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 20 минут в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> обнаружено наркотическое средство» масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,64 г, а также бутылка с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, является раствором наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла), вес наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 0,49 г, общий вес изъятого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составил 1,13 г, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Иванов Ю.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ахмедова Ю.О. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

Изъятое 

<

дата> у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Изъятое 

<

дата> у ФИО1 количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об определении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д. 192, 200-201), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. 194), состоит на диспансерном учёте у врача психиатра с 

<

дата> с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.195), в 

<

дата> находился на лечении в 

<

данные изъяты>), участковым уполномоченным полиции и главой местного самоуправления по месту жительства характеризуется положительно (л.д.202, 204), занимается 

<

данные изъяты> (л.д.203).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики и полученные в судебном заседании фактические сведения о подсудимом не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

<

данные изъяты>

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, суд, приходит к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку они сделаны компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, с использованием специальных методик. Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение указанное заключение комиссии экспертов, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд признаёт, что ФИО1 является субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим фактам преступлений суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Ввиду того, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тот факт, что ранее ФИО1 осуждался за совершение тяжких преступлений к условной мере наказания, однако цели наказания достигнуты не были, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок за каждое из совершенных преступлений. При этом правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, не имеется, поскольку в силу п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Положения ч.2 ст.53.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО1 судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

По совокупности преступлений суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку преступление, относящееся к категории тяжких, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Благовещенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, при этом ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также то, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Благовещенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- 9 мешков с растительной массой дикорастущей конопли; брезентовый полог, в котором находится растительная масса дикорастущей конопли; 2 прозрачных полимерных пакета: один из-под тампона со смывами с кистей рук ФИО1; второй из-под контрольного ватного тампона; 

<

данные изъяты> с налетом масла каннабиса (гашишного масла); 

<

данные изъяты> с жидкостью зеленого цвета и осадком масла каннабиса (гашишного масла) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд. 

<

адрес>;

- сопроводительное письмо от 

<

дата>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; таблицу иллюстраций к ОРМ «наблюдение»; справку ОРМ № с «Наблюдение» по ДПОП № – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Н.В. Аноцкая