Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подозреваемого ФИО1, и его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя о возращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производство Советского ройного суда ... поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи тем, что данное уголовное дело принято районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии ч. 3 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подсудны Верховному суду республики, кроме того в нарушение п. 3. ч. 1 ст. 221 УПК РФ обвинительное заключение утверждено и.о. прокурора района. 

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что по уголовному делу имеются препятствия для рассмотрения его Советским районным судом ....

Так согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подсудны Верховному суду республик.

Из п. 3. ч. 1 ст. 221 УПК РФ следует, что прокурор района рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принимает решение о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Таким образом, в связи с нарушением вышеуказанных требований закона, учитывая, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено не уполномоченным на то лицом, ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела подлежит удовлетворению с возвращение уголовного дела прокурору района

. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 дата > года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвратить прокурору ... для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Гайнетдинова