Дело № 2-2093/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 сентября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ОАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор кредита №KD33969000001038 в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 328705,88 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 28% годовых. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей. *** между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено истцу в размере 489873,49 руб. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в приложенном к иску заявлении просил о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, не оспаривает наличие просрочки в оплате кредита.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 и ОАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение №KD33969000001038, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 328705,88 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 28 % годовых. Согласно условиям заключенного договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком погашения, который является приложением *** к кредитному соглашению. 

Банк свои обязательства выполнил, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по договору.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В анкете-заявлении содержится согласие заемщика с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту иным лицам с уведомлением ФИО1, с которым истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

*** между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки указывается в Приложении *** к договору.

Согласно указанному Приложению *** к договору от *** истцу были переданы права требования к ответчику по кредитному договору № KD33969000001038 от *** в сумме 489873,49 руб. (основной долг – 312 781,81 руб., проценты за пользование кредитом – 177 091,68 руб.).

*** ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. 

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика 489 873,49 руб., из которой: сумма основного долга – 312 781,81 руб., сумма процентов – 177 091,68 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дело, требованиям закона и условиям заключенного между кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору KD33969000001038 от *** в размере 489873,49 руб. из которых: сумма основного долга – 312781,81 руб., проценты за пользование кредитом 177091,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8098,73 руб.

Всего: 497972,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин