Судья Синельникова Н.П. Дело №33а-3731/2025

№2а-1445/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 10 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Обносовой М.В.,

судей областного суда Вилисовой Л.А., Степина А.Б.,

при секретаре Исмагуловой И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. административное дело по апелляционной жалобе административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области на решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2025 г. по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установила:

Управление Федеральной налоговой службы России по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к С. о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что С. имеет задолженность по налогу и пеням.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик С. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2025 г. административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения, которым административные исковые требования удовлетворить.

На заседание судебной коллегии административный ответчик С. извещен надлежащим образом, не явился.

С учетом надлежащего извещения всех участвующих в деле лиц и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области Н. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по ней.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 303, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от представителя УФНС России по Астраханской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе УФНС России по Астраханской области на решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 марта 2025 г. по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к С. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

подпись

М.В. Обносова

Судьи областного суда

подпись

Л.А. Вилисова

подпись

А.Б. Степин