К делу № 1-442/2024

УИД23RS0040-01-2024-004632-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 15 июля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Смолярова В.Ю.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием:

государственного обвинителя 

помощника прокурора Центрального административного округа 

города Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № 7707, ордер № 394774,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее судимого: приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 14 июля 2021 г. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка № 29 Западного внутригородского округа города Краснодара от 14 декабря 2021 г. по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от 14 июля 2021 г. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 12 мая 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Западного внутригородского округа города Краснодара от 14 декабря 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда города Краснодара от 14 июля 2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 мая 2023 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Краснодарскому края по отбытию срока наказания, состоит на профилактическом учете, так как имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение вышеуказанных преступлений.

На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2023 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 12 мая 2026 г. с административными ограничениями.

26 мая 2023 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, после чего ему вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с нормативно-правовыми актами, регламентирующими ответственность за нарушение (уклонение) от административного надзора, а также был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

21 июня 2023 г. ФИО1 в 22 часа отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего по данному факту был составлен административный протокол № 18-142631 от 6 июля 2023 г. по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вступившим 18 июля 2023 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 7 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

17 июля 2023 г. ФИО1 в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего по данному факту был составлен административный протокол № 18-149325 от 21 июля 2023 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вступившим 4 августа 2023 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 24 июля 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ.

8 мая 2024 г. в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: 

<

...> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, по данному факту был составлен административный протокол № 18-150188 от 8 мая 2024 г. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Краснодара от 15 февраля 2024 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения и окончательно установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования город Краснодар по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Вступившим 24 мая 2024 г. в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 8 мая 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При выполнении требований статьи 217 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он своими действиями совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего не снятые и не погашенные судимости за совершения преступлений небольшой и средней тяжести, положительно характеризующего по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем суд не находит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ограничения, установленные положениями статьи 50 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 53.1 УК РФ, то есть заменив на принудительные работы, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в статьях 2, 43 УК РФ. 

Кроме того, при назначении ФИО1 срока и размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Из заработной платы осужденного ежемесячно производить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10 %.

В соответствии с частью 1 статьи 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий