Дело № 2-397/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2017 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Амурский городской суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчиками не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просили, отзыва на иск не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ответчиком ФИО4 представлено заявление, в котором он указал, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, в связи с чем просит не считать на него начисления по тепловой энергии, просит применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Из представленных письменных доказательств в судебном заседании установлено.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, за ответчиками, иными лицами, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество запрашиваемых сведений, справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация» (л.д. 41,42,43).

Согласно копии поквартирной карточки по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (сменила фамилию с Цехановой на Ким) с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Задолженность по тепловой энергии по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., размер пени, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период просрочки составил 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами истца.

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Согласно ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и АО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Как видно расчетов задолженности, ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят, данные расчеты не оспорены ответчиками.

Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками, в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и необоснованными, поскольку ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает и не зарегистрирован, собственником жилого помещения не является. Таким образом, исковые требования к ответчику ФИО4 не подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, то с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО4 отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения 15.05.2017г.

Председательствующий судья Е.В. Одинцова