Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Никоновой Т.Н.,

с участием:

частного обвинителя П,

лица, в отношении которого подано заявление К,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе П в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Не согласившись с данным постановлением, П подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, считает, что его заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 318 УПК РФ, оно содержит полные сведения об обстоятельствах совершения преступления с указанием на субъективную сторону преступления и свидетеля.

В судебном заседании П доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

К в судебном заседании полагал необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Кировского судебного района 

<

адрес> от П поступило заявление частного обвинения в отношении К в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление П было возвращено в связи с его несоответствием требованиям ст. 318 УПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, а именно указать какой ногой и какой конкретно частью ноги К наносил ему удары в область левого колена, в какую часть колена, сколько, в какие части тела К наносил ему удары кулаком.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Кировского судебного района 

<

адрес> от П вновь поступило заявление частного обвинения в отношении К в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П было отказано в принятии к производству его заявления о привлечении К к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с указанием на то, что нарушения, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не были устранены в установленный срок в полном объеме: не указано какой конкретно частью ноги К наносил ему удары в область левого колена.

Однако, исходя из содержания заявления П, поступившего мировому судье ДД.ММ.ГГГГ после устранения недостатков, оно содержит необходимые сведения, указанные в ч. 5 ст. 318 УПК РФ, в том числе касающиеся описания обстоятельств совершенного преступления, что свидетельствует о выполнении П требований мирового судьи о приведении заявления в соответствие с требованиями закона. 

Не указание П какой конкретно частью ноги К наносил ему удары в область левого колена не препятствует принятию заявления к производству мировым судьей, данные сведения могут быть установлены в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренные законом основания для отказа П в принятии к производству мирового судьи заявления о привлечении К к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, отсутствовали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы по заявлению П о привлечении к уголовной ответственности К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - направлению мировому судье 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> со стадии принятия заявления к производству.

Доводы жалобы П в части внесения исправлений в акты об отсутствии документов, которые заявитель расценивает как фальсификацию, а также об утрате вещественного доказательства, заинтересованности мировых судей Кировского судебного района 

<

адрес>, незаконности постановления, вынесенного ранее по его заявлению мировым судьей иного судебного участка не могут являться предметом настоящего рассмотрения суда апелляционной инстанции с учетом предусмотренной законом его компетенции, а также доводов жалобы об отмене именно постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу П на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе П в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материалы по заявлению П о привлечении к уголовной ответственности К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ направить мировому судье 4-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> со стадии принятия заявления к производству.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья /подпись/ Никонова Т.Н.