Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А., 

при секретаре судебного заседания Сосниной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№ обезличен> по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Химки Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности г.о. Химки МО,

установил:

Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации г. о. Химки МО обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности городского округа Химки Московской области, а именно: дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 

<

дата> Химкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принял на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимое имущество – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>, данным объектом никто не владеет в течение года после постановки объекта на учет, правообладатель не установлен.

Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации г. о. Химки МО в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Химкинский отдел УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п.1 ст. 236 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По данным выписки от 01.06.2017г. из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объект недвижимого имущества – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>, поставлен на учет как бесхозяйный объект 

<

дата>

В силу ч.1 ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из представленного в материалы дела ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 

<

дата>. исх. 

<

№ обезличен> на судебный запрос от 

<

дата>. – по состоянию на 

<

дата> в реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения о поименованном объекте не учтены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет в Химкинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области указанный объект – дождевая канализация в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и по настоящее время (по истечении года) правообладатель не установлен.

Изложенные доказательства, бесспорно, свидетельствуют об отсутствии собственника у поименованного выше объекта недвижимого имущества.

Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным объект недвижимого имущества – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>, а также признать за заявителем право муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>.

Признать право муниципальной собственности г.о. Химки Московской области на объект недвижимого имущества – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>.

Данное решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности г.о. Химки Московской области на объект недвижимого имущества – дождевая канализация, протяженностью 674 метра, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

№ обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.

Судья Панферова Д.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>