Мировой судья

судебного участка №6

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

А. М. Газтдинов

Дело № 12-114/2019

РЕШЕНИЕ

город Казань 10 января 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1 при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года Н. В. ... привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на ...

Не согласившись с данным постановлением, Н. В. ... подала жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

В судебное заседаниезаявитель не явился, извещен.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 со статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как указано в оспоренном постановлении, ... года уполномоченным органом было выявлено, что Н. В. ... согласно части1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанная содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... года о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних Я.А. ... ... года рождения и Р. А. ... ... года рождения, ежемесячно в размере ... заработка и (или) иного дохода, начиная с ... до совершеннолетия детей, в пользу А. А. ... без уважительных причин, никаких мер по уплате не приняла, в том числе, имея возможность по возрасту и состояниюздоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в ГБУ «ЦЗН Вахитовского района г. Казани» для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимала, допустив за период с ... образование задолженности по алиментам в размере ...

Выводы мирового судьи являются обоснованными и доказанными материалами дела.

Действия Н. В. ..., выразившиеся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации, а именно неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Довод заявителя о том, что отсутствовали правовые основания для привлечения ее к административной ответственности, опровергается приведенными доказательствами.

За указанное правонарушение Н. В. ... назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальные нарушения, влекущие отмену оспоренного постановления, не допущены.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н. В. оставить без изменения.

Жалобу Н. В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья