Дело №2-1826/2025

УИД 26RS0014-01-2025-003221-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП ГУФССП России по СК ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Изобильненского РОСП ГУФССП России по СК ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

В обоснование иска указал, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП по СК находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 426 192,52 рублей в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по СК в отношении ФИО2

В ходе исполнительских действий, направленных на исполнение исполнительных документов установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, мер по погашению задолженности должник не принимает.

Между тем в собственности ответчика имеется недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество Лидер, участок Л-1 24, площадью 24 кв. м, КН 26:06:130201:499, на который в силу закона возможно обратить взыскание.

Поскольку в силу закона обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда, истец просил: обратить взыскание на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество Лидер, участок Л-1 24.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Изобильненского РОСП ГУФССП России по СК не явилась.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к следующему:

в силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно материалам гражданского дела на исполнении в Изобильненском РОСП находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 426 192,52 рублей в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по СК в отношении ФИО2

В установленные судебным приставом-исполнителем сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ответчик требования не исполнил.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях мер по погашению задолженности должник не принимает.

Между тем в собственности ответчика имеется недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество Лидер, участок Л-1 24, площадью 24 кв. м, КН 26:06:130201:499, на который в силу закона возможно обратить взыскание.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена, а право собственности ответчика на недвижимое имущество указанное выше подтверждается представленными в материалы дела документами, то на него возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

Указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.278,237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП ГУФССП России по СК ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 24 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество Лидер, участок Л-1 24.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова