РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составепредседательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,при секретаре судебного заседания Грибановой Д.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № № по исковому заявлению ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 945 рублей 21 копейка. В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» ООО «Промрегионбанк» (

<

адрес>) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промышленный региональный банк» (ООО «Промрегионбанк»), ИНН №, ОГРН №, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Промышленный региональный банк» на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промрегионбанк» и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п. №. Кредитного договора кредит выдается по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

График уплаты основного долга установлен в п. № Кредитного договора.

В соответствии с п. № Кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % (шестнадцать) процентов годовых.

Процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 23 % (двадцать три) процента годовых, в случае: полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Повышенная процентная ставка применяется без дополнительного письменного уведомления заемщика, без оформления дополнительного соглашения к кредитному договору, со дня, следующего за наступлением: даты уплаты процентов, даты уплаты комиссии, даты погашения основного долга или его части.

В соответствии с п. № Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.

Согласно п. № Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 26 числа расчетного месяца, по последний рабочий день кредитора в расчетном месяце (включительно), а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. 

В целях обеспечения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Промрегионбанк», с одной стороны и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» (далее - Поручитель) с другой стороны, был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного Договора поручительства (п. № № Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно за неисполнение обязательств Заемщиком по вышеназванному Кредитному договору, в том же объеме, как и ФИО1

Согласно п. № Договора поручительства Поручитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования кредитора бесспорно оплатить кредитору всю предъявленную к оплате сумму путем ее перечисления на счет Кредитора.

Как указывает истец, банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора, заключенного с Заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 840 945 рублей 21 копейка - в виде просроченной задолженности по процентам за основной долг.

Так, согласно расчету задолженности и выписок по счетам, прилагаемым к настоящему заявлению, последние платежи в уплату просроченных процентов за пользование кредитом поступили от Заемщика в ДД.ММ.ГГГГ года (два платежа на общую сумму 76 398,19 рублей в уплату просроченных процентов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ года).

Проценты за пользование кредитом, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ года не были уплачены Заемщиком.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному Кредитному договору в адрес Заемщика и Поручителя была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании всей задолженности по Кредитному договору, которая была проигнорирована.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору, не погашена.

Согласно п. № Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит в срок, указанный в договоре, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с п. № Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки, уплаты просроченной задолженности по любым видам платежей по настоящему договору в случаях, в т.ч., образования просроченной задолженности по любым видам платежей, предусмотренных Кредитным договором. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 945 рублей 21 копейка и расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 609 рублей 45 копеек.

Представитель истца ООО « Промрегионбанк » в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по данному делу извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания не представили.

При данных обстоятельствах, суд в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ у Общества с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» ООО «Промрегионбанк» на основании Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Промышленный региональный банк» (ООО «Промрегионбанк»), ИНН №, ОГРН № признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства в отношении ООО «Промышленный региональный банк» на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промрегионбанк», с одной стороны, и ИП ФИО1 (заемщик), с другой стороны, был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен в письменной форме путем составления документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. №. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п. № Кредитного договора кредит выдается по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

График уплаты основного долга установлен в п. № Кредитного договора.

В соответствии с п. № Кредитного договора на момент заключения договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % (шестнадцать) процентов годовых.

Процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 23 % (двадцать три) процента годовых, в случае: полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Повышенная процентная ставка применяется без дополнительного письменного уведомления заемщика, без оформления дополнительного соглашения к кредитному договору, со дня, следующего за наступлением: даты уплаты процентов, даты уплаты комиссии, даты погашения основного долга или его части.

В соответствии с п. №. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемого на ссудном счете на начало операционного дня.

Согласно п. № Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 26 числа расчетного месяца, по последний рабочий день кредитора в расчетном месяце (включительно), а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением всей (последней части) суммы основного долга по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО1 выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит в срок, указанный в договоре, а также производить своевременную уплату процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с п. № кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, уплате начисленных процентов и неустойки, уплаты просроченной задолженности по любым видам платежей по настоящему договору в случаях образования просроченной задолженности по любым видам платежей, предусмотренным кредитным договором.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В целях обеспечения обязательств заемщика ИП ФИО1 перед Банком (Кредитором) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Промрегионбанк», с одной стороны, и ООО Торговый дом «Мебельный ряд», с другой стороны, был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Поручительства). Указанный договор поручительства между истцом и ответчиком ООО «ТД «Мебельный ряд» не расторгнут, не оспорен и незаконным не признан.

В соответствии с п № Договора поручительства поручителю известны все условия обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. № и № Договора поручительства «Поручитель» обязуется отвечать солидарно с заемщиком и его правопреемником (ами) перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и ФИО1

Согласно п. № Договора поручительства Поручитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования кредитора бесспорно оплатить кредитору всю предъявленную к оплате сумму путем ее перечисления на счет Кредитора.

В соответствии с п. № Договора поручительства сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору поручительства, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Договором поручительства.

обязательства ответчиком по возврату задолженности выполнены частично. Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 840 945 рублей 21 копейка - в виде просроченной задолженности по процентам за основной долг.

Так, согласно расчету задолженности и выписок по счетам, прилагаемым к настоящему заявлению, последние платежи в уплату просроченных процентов за пользование кредитом поступили от Заемщика в ДД.ММ.ГГГГ года (два платежа на общую сумму 76 398,19 рублей в уплату просроченных процентов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ года).

Проценты за пользование кредитом, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ года не были уплачены Заемщиком.

Задолженность ответчиков перед истцом по кредитным договорам в общей сумме 840 945 рублей 21 копейка подтверждена материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО2 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» взятых на себя обязательств, в адрес заемщика и поручителя были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности, в котором указаны сведения о действующем счете для перечисления денежных средств, однако с момента отправления Требований и по настоящее время Ответчики не исполнили обязательства по погашению задолженности.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, а также договор поручительства, ответчики были свободны в выработке условий этих договоров, в том числе, в определении размера процентной ставки за пользование кредитом и ее повышении при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Проверив и оценив представленный истцом расчет суммы требований, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиками не оспорен и своего контррасчета в суд ответчиками не представлено, что дает суду основания принять расчет истца в качестве доказательства по делу.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абзац 1).

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзацы 2-4).

Учитывая, что кредитный договор является возмездным договором, проценты за пользование займом по своей правовой природе являются платой за пользование кредитом и уменьшению на основании п. 1 не подлежат.

Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение условий кредитного договора в полном объеме ответчиками суду не представлено, несмотря на то, что эта обязанность была возложена на них в соответствии со ст.56 ГПК РФ, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, что дает суду основания установить, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для данного дела, ответчиками по делу признаны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату госпошлины отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска в размере 840 945 рублей 21 копейка государственная пошлина составляет 11 609 рублей 45 копеек.

Истцом была уплачена госпошлина в размере 11 609 рублей 45 копеек, таким образом, при принятии решения с ответчиков подлежит взысканию пользу истца указанная сумма.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Промрегионбанк » в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» в пользу ООО « Промрегионбанк » в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 945 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 и ООО «Торговый дом «Мебельный ряд» в пользу ООО «Промрегионбанк» в пользу ООО «Промрегионбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11 609 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий: Э.А Кузнецова