2-355/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд в составе председательствующего Чымчал-оол Ч.М., при секретаре Базыр А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных издержек, 

С участием представителя истца- адвоката Шалыы А.А., представителя ответчика- адвоката Кужугета А.Ю.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных издержек.

В обоснование иска, указывая на то, что 13 марта 2019 г. между ФИО1 (Заимодавец) и ответчиком, ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 руб., сроком до 22 марта 2020 г., в подтверждение чего ответчиком были подписаны договор займа денег от 13 марта 2019 г. (далее - договор займа), расписка от 13 марта 2019 г. о получении денежных средств в сумме 300 000 руб., а также расписка от ДД.ММ.ГГГГ в договоре займа в сумме 300 000 руб. Договор займа был заключен с условием целевого использования займа на развитие «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В силу п. 4 договора займа процентная ставка по займу составляет 20% годовых и подлежат выплате 15 числа ежемесячно до дня возврата суммы займа, период начисления - с 15 июля 2019 г. и заканчивается в день, когда заем возвращается в полном объеме. Погашение основного долга производится Заемщиком начиная с 15 июля 2019 г. в сумме 45 000 руб. ежемесячно либо 65 % от полученного месячного дохода до погашения основного долга. В соответствии с п. 5 договора займа истцом ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 600 000 руб. двумя траншами: первый - 13 марта 2019 г. в сумме 300 000 руб., второй - 25 марта 2019 г. в сумме 300 000 руб. Стороны договорились, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 1% за весь период просрочки. Между тем, в нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени сумма займа в размере 600 000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами не возвращены в полном объеме, в связи, с чем ответчику начислены пени за нарушение сроков возврата. Считает, что указанными действиями ответчик неосновательно уклоняется возвратить денежные средства, чем нарушила права и законные интересы истца по следующим основаниям: Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из буквального толкования договора от 13 марта 2019 г. и расписок от 13 марта 2019 г., 25 марта 2019 г. следует, что ответчик взяла у истца в долг денежные средства в общей сумме 600 000 руб. на срок до 22 марта 2020 г. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства по уплате процентов, возврату сумм займа ответчик не исполнил, несмотря на то, что срок возврата займа истек. Каких-либо выплат в счет погашения задолженности, ответчик не производил, доказательств платежей отсутствуют. Таким образом, в силу вышеизложенных норм закона, регулирующих данные правоотношения, а также обстоятельств не исполнения ответчиком обязательств по договору займа, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору от 14 марта 2020 г. в сумме 600 000 руб. В соответствии с п. 4 договора займа ответчик обязался оплатить проценты на сумму займа в размере 20% годовых с периодом начисления с 15 июля 2019 г., в связи, с чем ответчику начислены проценты за период с 15 июля 2019 г. по 15 июля 2020 г. (дата составления иска в суд), размер процентов за пользование суммой займа составляет 120 480 рублей. В соответствии с условиями п.9 договора займа в случае невыполнения обязательства ответчик обязуется выплатить 1% от оставшейся суммы задолженности за весь период просрочки в сумме 6 024 рублей. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате денежных средств по договору займа, считаем, что имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 13 договора займа споры и разногласия, которые могут возникнуть между участниками настоящего договора разрешаются только в судебном порядке, в связи, с чем договором не предусмотрено досудебное урегулирование спора. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 13 марта 2019 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 120 480 рублей, пени за несвоевременную оплату суммы займа в размере 6 024 рубля, всего 726 504 рубля, судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 40 465 рублей и на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца-адвокат Шалыы А.А. исковое заявление полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Из ответа на запрос инспектора ОВМ МО МВД РФ «Улуг-Хемский» следует, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 11 октября 2005 года по настоящее время.

Согласно телеграфному уведомлению следует, что ответчик ФИО2 по указанному адресу: 

<

адрес> не проживает.

В отношении ответчика ФИО2 суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику ФИО2 назначен адвокат Кужугет А.Ю. в качестве представителя, который просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов.

В отношении не явившегося истца, суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

25 марта 2019 года между ФИО1 «Займодавец» и ФИО2 «Заемщик» заключен договор займа денег.

В соответствии с п. п.1 и 4 договора «Займодавец» передает в собственность «Заемщику» денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере 600 (шестьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу до «22» марта 2020 года такую же сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с настоящим Договором процентная ставка по займу составляет 20 % годовых и подлежат выплате 15 числа ежемесячно до дня возврата суммы займа. Период начисления процентов за пользование займом начинается с 15 июля 2019 года и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу в полном объеме. Погашение суммы займа (основного долга) производится Заемщиком начиная с 15 июля 2019 года в сумме 45 000 рублей ежемесячно либо 65 % от полученного месячного дохода до погашения основного долга.

П.9 договора займа денег предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 1% за весь период просрочки.

На 2 листе договора займа денег от 25 марта 2019 года имеется расписка о том, что ФИО2, 25 марта 2019 года получила второй транш 300 000 рублей.

Из текста расписки от 13 марта 2019 года следует, что ФИО2 сегодня 13 марта 2019 года получила 300 000 рублей от ФИО1 в качестве 50% оплаты инвестиций по договору. 

Из расчета задолженности следует, что 600 000 рублей - основная сумма долга; 120 480-проценты за пользование суммой займа из расчета: период просрочки с 15 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года (170 дней), 600 000*170/365*20%=55 890,41 рублей, период просрочки с 01 января 2020 года по 15 июля 2020 года (197 дней), 600 000*197/366*20%=64 590,16 рублей. Итого сумма процентов составляет 120 480,57 рублей. Сумма пени составила 6 024,03 рубля, рассчитанная по формуле 600 000*170/365*1%=2 794,52 рубля, 600 000*197/366*1%=3 229,51 рублей.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по Договору не погашена, судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату долга и процентов не исполнено в предусмотренные сроки, платежи не произведены.

Прилагаемый истцом расчет судом проверен и признается верным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика сумму задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается распиской, квитанцией от 08 июля 2020 года о принятии Шалыы А.А. 30 000 рублей на основании соглашения об оказании правовой помощи от 08 июля 2020 года.

При взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию дела, сложность, количество судебных заседаний (1 судебное заседание) и объем выполненных работ и с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы. 

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 понесены расходы на поалту государственной пошлины в размере 10 465 рублей, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных издержек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 13 марта 2019 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 120 480 рублей, пени за несвоевременную оплату суммы займа в размере 6 024 рубля, всего 726 504 рубля, судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 10 465 рублей и на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей..

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года, с учетом выходных дней 19-20 сентября 2020 года.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол