Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 24 августа 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием прокурора Седова А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки * * *, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 03 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2017 года заместителем прокурора г.Сызрани Талиповой Н.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 03 июля 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, ссылаясь на то, что она не совершала административного правонарушения, работника пансионата У.Ф. не оскорбляла и не выражалась нецензурной бранью в ее адрес, наоборот У.Ф. сама спровоцировала конфликт и подала на нее заявление, предоставила трех свидетелей К.М., К.Н., Н.В., которые дали ложные показания.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и пояснила, что У.Ф. ведет себя грубо, развалила их хор, баяниста нет, а под фонограмму пожилым людям петь трудно.

В судебное заседание потерпевшая У.Ф. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, прокурора, полагавшего вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной, жалобу не подлежащей удовлетворению, суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, поскольку в отношении нее мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ей назначено наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в минимальном размере, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Доводы ФИО1 о невиновности, суд считает неубедительными и не может принять их во внимание, поскольку ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе заявлением потерпевшей У.Ф., обьяснениями потерпевшей У.Ф., свидетелей К.М., К.Н., Н.В., которым дана надлежащая оценка мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении. Показания потерпевшей У.Ф. и указанных свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Каких-либо сведений о том, что свидетели заблуждаются относительно обстоятельств о которых ими даны показания, либо оговаривают ФИО1, не имеется и суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области, мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 03 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: