№ 2-2512/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

21 сентября 2017 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., 

с участием помощника прокурора Верхотуровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчику на условиях договора социального найма жилого помещения № от /дата/. На основании заключения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в нем подлежали переселению. С целью переселения из жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме № по ул. 

<

адрес>, на основании распоряжения Администрации города Норильска от /дата/ № ответчику было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. На основании соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения от /дата/, договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ответчиком был расторгнут. Согласно п.2 соглашения наниматель и члены его семьи (бывшие члены семьи) обязались сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 3 дней с момента заключения соглашения. Однако до настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. В отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ответчицей заключен договор социального найма жилого помещения от /дата/ №.

В спорном жилом помещении ответчик фактически не проживает. Согласно письму ООО «Жилкомсервис» от /дата/ № собственники и наниматели жилых помещений, находящихся в многоквартирном доме № (копус1) по 

<

адрес> 

<

адрес>, выселены. В связи с этим, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца УФЖ Администрации города Норильска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами суд не располагает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без ее участия, суду ответчик не направляла.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплены в п. 3 ст. 67 ЖК РФ: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. 

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ответчику ФИО1, /дата/ года рождения, на основании договора социального найма от /дата/. 

Распоряжением Администрации города Норильска от /дата/ № многоквартирный № (корпус1), расположенный по 

<

адрес> края признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании распоряжения Администрации города Норильска от /дата/ № ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в связи с переселением из признанного аварийным жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Соглашением о расторжении договора социального найма жилого помещения от /дата/, договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ответчиком был расторгнут.

Согласно информации ООО «Жилкомсервис» от /дата/, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> собственники и наниматели не проживают так как выселены, доступ в подъезды № 

<

адрес> ограничен, поскольку в настоящее время ведутся работы по установке металлических дверей.

Вместе с тем, согласно поквартирной карточке ответчик до настоящего времени зарегистрирована в указанном жилом помещении.

/дата/ между Управлением жилищного фонда Администрации города Норильска и ФИО1 заключен договор социального найма № в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям, ответчик состоит на учете в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №», дата последнего обращения - /дата/; актовой записи о смерти ответчика не регистрировалось.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, поскольку законные основания для проживания ответчика в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют ввиду расторжения договора найма и предоставлением другого жилого помещения на условиях договора найма, а также учитывая, что ответчик фактически выехал из спорного жилого помещения, местонахождение ответчика неизвестно, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением. 

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требовании обоснованы подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 руб., суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Решение принято в окончательной форме /дата/.