Дело № 5-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 27 декабря 2017 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

установил:

24.12.2017 года в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в автомобиле на парковке ТРЦ Фестиваль, по адресу Белгородская область, ул. Ст. Разина, д. 13А, в ходе ссоры с ФИО1 нанес ей ладонью левой руки пощечину в область правой щеки, причинив телесные повреждения и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании судье пояснила, 24.12.2017 года в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в автомобиле на парковке ТРЦ Фестиваль, по адресу Белгородская область, ул. Ст. Разина, д. 13А, в ходе ссоры, нанес ей ладонью левой руки пощечину в область правой щеки, причинив телесные повреждения и физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО3 не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2017 года ФИО4 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ФИО3, по факту его неправомерных действий (л.д. 2). 

В результате полученных объяснений от потерпевшей ФИО4, (л.д.3), рапорта УУП и ПДН ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ФИО2 (л.д. 5), было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7).

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БИ № 17107767 от 27.12.2017 года (л.д.24), 24.12.2017 года в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в автомобиле на парковке ТРЦ Фестиваль, по адресу Белгородская область, ул. Ст. Разина, д. 13А, в ходе ссоры с ФИО4 нанес ей ладонью левой руки пощечину в область правой щеки, причинив телесные повреждения и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 866 от 25.12.2017 года (л.д. 9) и заключением эксперта того же учреждения № 871 от 26.12.2017 года (л.д. 17) установлено, что у ФИО1 имели место: припухлость мягких тканей на лбу слева, кровоподтек правого глаза, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Локализация и давность образования у ФИО1 повреждений, зафиксированные заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 866 от 25.12.2017 года и заключением эксперта того же учреждения № 871 от 26.12.2017 года, соответствует объяснениям потерпевшей и ФИО3, данными в их письменных объяснениях.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По месту жительства ФИО3 характеризуются положительно (л.д. 15), к административной ответственности за совершение правонарушений, не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Вместе с тем, поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331170171077671.

Предупредить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: