ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк», обращаясь в суд с иском к Л.О.В., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** Банк и Л.О.В., заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 229 000,00 руб. (Двести двадцать девять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование карты № от **/**/****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 229 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 256 143,64 руб., а именно: просроченный основной долг 228 215,90 руб.; начисленные проценты 25088,49 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2839,25 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с **/**/**** по 25 01.2016.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако **/**/**** Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Л.О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 06.06.2015г.: просроченный основной долг – 228215,90 руб.; начисленные проценты - 25 088,49 руб.; штрафы и неустойки – 2839,25 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5 761,44 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО ««Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик Л.О.В. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **/**/**** АО «Альфа-Банк» и Л.О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно заявлению заемщика № ZCC/P74690/20150606/1123 от **/**/****, ответчик дал согласие об открытии счета кредитной карты в соответствии с параметрами, которые определены в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно индивидуальным условиям № ICC/P74690/20150606/1123 от **/**/**** договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 229 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности, справке по кредитной карте сумма задолженности составляет – 256 143, 64 рубля, из которых: просроченный основной долг 228 215,90 руб.; начисленные проценты 25 088,49 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2839,25 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, и учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, доказательств гашения суммы задолженности не представил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных и проверенных в судебном заседании, и полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 761,44 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины, удовлетворить. 

Взыскать с Л.О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от **/**/****: просроченный основной долг - 228 215,90 руб.; из них: начисленные проценты - 25 088,49 руб.; штрафы и неустойки - 2 839,25 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5 761,44 рублей, всего 233977,34 рублей (Двести тридцать три тысячи девятьсот семьдесят семь рублей 34 коп.).

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.П. Коткина