Дело №1-225/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 июня 2018 года 

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение №5760 и ордер №2816, 

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина России, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего охранником ООО «ЧОП «Эгида»», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13.04.2018 примерно в 10 часов 15 минут, ФИО1, находясь возле контейнера, предназначенного для бытового мусора, расположенного напротив дома 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, примерно в 10 часов 16 минут 13.04.2018 подобрал указанный сверток, то есть незаконно приобрел и, свернув его в отрезок тканевой тряпки, поместил его в переднюю правую дверь автомобиля марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где оставил незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции.

13.04.2018 примерно в 12 часов 40 минут, в районе дома 

<

адрес> края, автомобиль марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

13.04.2018 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного напротив 

<

адрес> края, принадлежащего ФИО1, в передней правой двери указанного автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий последнему отрезок тканевой тряпки, внутри которой находился сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № 972 от 18.05.2018 года и заключения эксперта №834 от 28.04.2018 года, порошкообразное вещество массой 0,41 г. содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражала. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у него двух малолетних детей, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание. 

Оценивая влияние наказания на исправление ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, имеющиеся в деле данные, положительные характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены без изоляции его от общества.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с отбыванием по основному месту работы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого.

При определении размера наказания, в данном случае срока исправительных работ, суд руководствуется правилами части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. Возможность применения статьи 73 УК РФ судом исключается. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с отбыванием наказания по основному месту работы в ООО «ЧОП «Эгида»» с удержанием из его заработной платы в доход государства 15% ежемесячно. 

Срок наказания исчислять со дня получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. 

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,39 г., после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении на 35 листах хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе. 

Судья А.Н. Литвинов