Дело № 2-932/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и встречному исковом заявлению ФИО1 к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по Кредитному договору № ПО№ от 13.09.2013 в размере 91893,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2957 рублей, а всего 94850,88 рублей, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1, (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от 13.09.2013 (далее - Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 71000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 14.06.2018, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 13.09.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 91893,88 руб.. На основании выше изложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № ПО№ от 13.09.2013, в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что указанная выше кредитная задолженность в общей сумме 94850,88 рублей ею погашен в полном объеме. 

Кроме этого, ФИО1 обратилась в суд со встречным исковом заявлением к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о расторжении кредитного договора.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1, (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от 13.09.2013 (далее - Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 71000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. 

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 14.06.2018, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 13.09.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 91893,88 руб., из которых: основной долг – 44466,92 руб.; проценты – 47426,96 руб..

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399524524119 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании выше изложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 13.09.2013, в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком по настоящему исковому заявлению – ФИО1 указанная выше кредитная задолженность в общей сумме 94850,88 рублей погашена в полном объеме, что подтверждается копией чека по операции Сбербанк онлайн. Таким образом, суд считает необходимым отказать ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в заявленных исковых требования к ФИО1.

Согласно ст. 450 ГК РФ – договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора. 

Обязательства заемщика, по оплате ежемесячных платежей прекращается взысканием судом суммы кредитной задолженности. Срок действия кредитного договора является оконченным с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а кредитный договор подлежит расторжению при существенном нарушении его условий заемщиком. 

При таких обстоятельствах суд считает, что встречный иск ФИО1 к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению. 

Суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 13.09.2013 заключенный между ФИО1 и АО «ОТП Банк».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в заявленных исковых требованиях к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в полном объеме.

Встречный иск ФИО1 к ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.09.2013 заключенный между ФИО1 и АО «ОТП Банк».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: