ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

с. Каширское 07 февраля 2020 года 

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калекиной Ю.В., помощником судьи Тарасовой Н.В.

с участием государственных обвинителей: Медведевой Т.Ю., Гетманова Р.В.

подсудимого ФИО3

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО4, представившего удостоверение №1476 и ордер №12857 от 19.12.2019 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО1, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого:

- 20.01.2017 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 214, ч.1 ст. 318, ст.319, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 10.10.2017; 

- 16.03.2018 Каширским районным судом Воронежской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания – 01.02.2019; 

- 19.08.2019 мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес> с. ФИО1 ФИО1 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путём незаконного проникновения в жилище, реализуя который он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на территорию домовладения № по 

<

адрес> с. ФИО1 ФИО1 

<

адрес>, где действуя с прямым умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём выставления оконного стекла на веранде дома, через образовавшийся оконный проём, незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, откуда 

<

данные изъяты> похитил два газовых баллона ФИО1 цвета, объемом по 50 литров каждый стоимостью по 2500 рублей за один баллон, общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, Потерпевший №1 был причинён значительный ущерб на общую сумму 5 000 (пять тысяч) рублей.

Кроме этого подсудимый ФИО3 совершил преступление средней тяжести, против собственности, при следующих обстоятельствах.

31.08.2019 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, находился около продуктового магазина, расположенного на 

<

адрес> с. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение трех рыболовных удочек в сборе в чехле из багажника велосипеда, стоявшего возле вышеуказанного магазина, путем свободного доступа, реализуя который он в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

...> «а», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, с прямым умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> чужого имущества, путем свободного доступа из багажника велосипеда, стоявшего около вышеуказанного продуктового магазина, 

<

данные изъяты> похитил удочку телескопическую «Леомакс» голубого цвета в сборе, со штатной катушкой общей стоимостью 2500 рублей, удочку телескопическую темно-синего цвета в сборе с катушкой «Фосаузент» общей стоимостью 5200 рублей, удочку телескопическую темно-вишневого цвета в сборе с катушкой общей стоимостью 1300 рублей, которые находились в камуфлированном чехле стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3, Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Также подсудимый ФИО3 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 01 час ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес> с. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, путем незаконного проникновения в продуктовый магазин расположенный по вышеуказанному адресу, реализуя который он 01.09.2019 года, примерно в 01 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

...> «а» убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, с прямым умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение продуктового магазина, откуда 

<

данные изъяты> похитил товарно- материальные ценности: 

- две пачки пельменей «Малютка-мини» общей стоимостью 257 рублей 20 копеек; 

- одну пачку пельменей «Вкусно сытно» стоимостью 58 рублей; 

- одну пачку пельменей «Сметашки» стоимостью 80 рублей 60 копеек; 

- один пакет котлет «С пылу с жару» стоимостью 142 рубля 52 копейки; 

- один пакет котлет «Пожарские» стоимостью 150 рублей; 

- одну картонную упаковку с пряниками «СладоЯр» массой 3,61 кг, общей стоимостью 458 рублей 47 копеек;

- 10 пачек клея «ECOLUX», общей стоимостью 1320 рублей;

- две пачки чая «AKBAR», общей стоимостью 70 рублей; 

- две пачки пакетированного чая «Lipton» по 200 грамм каждая, общей стоимостью 220 рублей 70 копеек;

- семь пачек пакетированного чая «Лисма», общей стоимостью 210 рублей; 

- две пачки пакетированного чая «HYSON», стоимостью 97 рублей за одну, общей стоимостью 194 рубля; 

- одну пачку пакетированного чая «Greenfield» стоимостью 75 рублей;

- две пачки пакетированного чая «Greenfield», общей стоимостью 145 рублей; 

- одну пачку пакетированного чая «TESS» стоимостью 62 рубля; 

- одну пачку пакетированного чая «Гита» стоимостью 15 рублей;

- одну пачку пакетированного чая «GORDON», стоимостью 41 рублей; 

- две бутылки безалкогольного напитка «EAZYTEAZY» черный чай «Персик» объемом 0,6 литра каждая, общей стоимостью 68 рублей; 

- четыре бутылки лимонада «Аромат Груши» объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 92 рубля; 

- одну бутылку безалкогольного напитка «COLA» «ACTION» объемом 1,5 литра стоимостью 57 рублей; 

- одну бутылку безалкогольного напитка «free fruit» объемом 0,6 литра стоимостью 31 рубль 30 копеек; 

- две упаковки с кофе «Gold LUXOR» по 100 грамм каждая, общей стоимостью 226 рублей; 

- две упаковки с кофе «GOLD» Черная карта по 75 грамм каждая, общей стоимостью 170 рублей; 

- одну мягкую упаковку с кофе «GRAND Extra» весом47,5 грамм стоимостью 69 рублей; 

- одну мягкую упаковку с кофе «GRAND Extra» весом 175 грамм стоимостью 194 рубля; 

- одну мягкую упаковку с кофе «GRAND PREMIUM» весом 75 грамм стоимостью 80 рублей; 

- одну мягкую упаковку с кофе «Jardin» GUATEMALA ATITLAN в весом 75 грамм стоимостью 104 рубля;

- одну мягкую упаковку с кофе «Jardin» COLOMBIA MEDELLIN весом 75 грамм стоимостью 103 рубля; 

- две мягкие упаковки с кофе «JACOBS» MONARCH» по 75 грамм каждая стоимостью 105 рублей за одну, общей стоимостью 210 рублей; 

- одну мягкую упаковку с кофе «NESCAFE CLASSIC» весом 150 грамм стоимостью 145 рублей; 

- три металлические банки с кофе «CAFE PELE» по 50 грамм каждая стоимостью 53 рубля за одну, общей стоимостью 159 рублей; 

- три металлические банки с кофе «CAFE PELE» по 100 грамм каждая стоимостью 96 рублей за одну, общей стоимостью 288 рублей; 

- одну металлическую банку с кофе «NESCAFE CLASSIC» весом 250 грамм стоимостью 210 рублей; 

- одну металлическую банку с кофе «NESCAFE CLASSIC» весом 100 грамм стоимостью 98 рублей;

- одну металлическую банку с кофе «NESCAFE CLASSIC», 50 грамм стоимостью 56 рублей; 

- одну стеклянную банку с кофе «JACOBS» MONARC», 190 грамм стоимостью 345 рублей; 

- две стеклянные банки с кофе «JACOBS» MONARCH» по 47,5 грамм каждая, стоимостью 71 рублей за одну, общей стоимостью 142 рубля; 

- одну стеклянную банку с кофе «Черная карта PRENIUM», 95 грамм стоимостью 128 рублей;

- одну металлическую банку с чаем «HYSON», стоимостью 161 рубль;

- хозяйственную сумку размером 55x45x31 с молнией стоимостью 150 рублей; 

- сигареты «LM» синий - четыре пачки стоимостью 90 рублей за одну, общей стоимостью 360 рублей;

- две пластиковые бутылки с пивом «Жигулевское» объемом 1,5 литра не имеющей материальной стоимости;

- две металлические банки с пивом объемом 0,5 литра «Жигулевское» светлое не имеющей материальной стоимости;

- одну стеклянную бутылку пива объемом 0,5 литра «Балтика 3» не имеющей материальной стоимости, принадлежащие ИП «Потерпевший №3 H.A.», с которыми с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО3, ИП «Потерпевший №3 H.A.» причинен значительный ущерб на сумму 7 145 рублей 79 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознаёт, согласен с квалификацией его действий, с фактическими обстоятельствами совершения всех преступлений так, как они изложены в предъявленном ему обвинении, вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признает, в совершении преступлений раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Потерпевшие: Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в особом порядке.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд находит вину подсудимого ФИО3 по каждому эпизоду преступной деятельности, подробно изложенным выше в настоящем приговоре, полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует:

- по 1 эпизоду обвинения (хищение имущества Потерпевший №1) - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2 эпизоду обвинения (хищение имущества Потерпевший №2) - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по 3 эпизоду обвинения (кража имущества Потерпевший №3), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая изложенное в совокупности и то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, санкция инкриминируемых ему преступлений не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенных ФИО3 преступлений, относящихся как к категории средней тяжести, так и тяжких, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений корыстной направленности, ДД.ММ.ГГГГ вновь был привлечен к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления и после этого вновь совершил три корыстных преступления; устойчивых социальных связей и постоянного источника доходов, он не имеет, по месту фактического жительства, характеризуется удовлетворительно, фактически жилья на территории России не имеет, т.к. дом, в котором он зарегистрирован, по сообщению главы Краснологского сельского поселения ФИО1 

<

адрес> к проживанию не пригоден (л.д.119 т.2).

С учётом фактических обстоятельств совершения всех преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую по каждому из эпизодов преступной деятельности (ч.6 ст.15 УК РФ).

Исследовав данные о личности подсудимого, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО3, суд признаёт:

- по 1 эпизоду обвинения (кража имущества Потерпевший №1) - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), определяя его вид, как опасный (п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ); 

- по 2 эпизоду обвинения (кража имущества Потерпевший №2 ) - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ);

- по 3 эпизоду обвинения (кража имущества Потерпевший №3) - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая также положения п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по каждому из эпизодов преступной деятельности только в виде лишения свободы, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам краж у Потерпевший №2 и Потерпевший №3), а также без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №1).

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому эпизоду преступной деятельности ФИО3, суд не находит.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Вместе с этим подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему органами предварительного расследования преступлений, полностью признал, раскаялся, способствовал своими действиями раскрытию преступлений, явился с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, похищенное имущество вернул Потерпевший №1, основную часть похищенного имущества вернул Потерпевший №3, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, потерпевшие не настаивают на назначении ему строгого наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по всем эпизодам преступлений, суд признаёт: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его раскаяние; добровольное возмещение ущерба по эпизоду кражи у Потерпевший №1, частичное возмещение ущерба по эпизоду кражи у Потерпевший №3, а также совершение каждого преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку у ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы фактически отсутствует жилье, пригодное для проживания в нём. 

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, фактических обстоятельств совершения ФИО3 каждого из преступлений, его поведения после совершения преступлений, а также с учетом исследованных сведений о состоянии здоровья подсудимого (л.д.126 т.2), суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание по каждому эпизоду преступной деятельности с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное им преступление.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО3 с учётом правил ст. 69 ч.3 УК РФ, при этом суд полагает справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 19.08.2019 подлежит отмене, поскольку ФИО3 в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление. Ввиду изложенного окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, при этом суд полагает справедливым применить принцип частичного присоединения не отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 19.08.2019 к наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что ранее ФИО3 уже отбывал лишение свободы, а также, что в его действиях содержится рецидив преступлений, суд полагает, что окончательное наказание ФИО3 в виде лишения свободы подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима. 

При изложенных выше данных о личности ФИО3 с учетом количества, степени тяжести совершенных им преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принимая во внимание, что ФИО3 не имеет социально-устойчивых связей, постоянного источника существования и может скрыться от суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью иным путем препятствовать исполнению приговора, мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит. После вступления приговора в силу, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы: время его содержания под стражей с 01.09.2019 до 07.02.2020 и с 07.02.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Помимо изложенного, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств следующим образом: два газовых баллона, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней со всеми правами собственника указанного имущества; две пачки пельменей «Малютка-мини»; одну пачку пельменей «Вкусно сытно»; одну пачку пельменей «Сметашки»; пакет котлет «С пылу с жару»; пакет котлет «Пожарские»; картонную упаковку с пряниками «СладоЯр»; 10 пачек клея «ECOLUX»; две пачки чая «AKBAR»; две пачки пакетированного чая «Lipton»; семь пачек пакетированного чая «Лисма»; две пачки пакетированного чая «HYSON»; три пачки пакетированного чая «Greenfield»; одну пачку пакетированного чая «TESS»; одну пачку пакетированного чая «Гита»; одну пачку пакетированного чая «GORDON»; две бутылки безалкогольного напитка «EAZYTEAZY» черный чай «Персик»; четыре бутылки лимонада «Аромат Груши»; одну бутылку безалкогольного напитка «COLA» «ACTION»; одну бутылку безалкогольного напитка «free fruit»; две упаковки с кофе «Gold LUXOR»; две упаковки с кофе «GOLD» Черная карта; упаковку с кофе «GRAND Extra»; упаковку с кофе «GRAND Extra»; упаковку с кофе «GRAND PREMIUM»; упаковку с кофе «Jardin» GUATEMALA ATITLAN; упаковку с кофе «Jardin» COLOMBIA MEDELLIN; две мягкие упаковки с кофе «JACOBS» MONARCH»; мягкую упаковку с кофе «NESCAFE CLASSIC»; шесть металлических банок с кофе «CAFE PELE»; шесть металлических банок с кофе «NESCAFE CLASSIC»; три стеклянные банки с кофе «JACOBS» MONARCH»; стеклянную банку с кофе «Черная карта PRENIUM»; металлическую банку с чаем «HYSON»; хозяйственную сумку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить у последнего со всеми правами собственника указанного имущества.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 19.08.2019 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 19.08.2019 и окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы: время его содержания под стражей с 01.09.2019 до 07.02.2020 и с 07.02.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два газовых баллона, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней со всеми правами собственника указанного имущества; две пачки пельменей «Малютка-мини»; одну пачку пельменей «Вкусно сытно»; одну пачку пельменей «Сметашки»; пакет котлет «С пылу с жару»; пакет котлет «Пожарские»; картонную упаковку с пряниками «СладоЯр»; 10 пачек клея «ECOLUX»; две пачки чая «AKBAR»; две пачки пакетированного чая «Lipton»; семь пачек пакетированного чая «Лисма»; две пачки пакетированного чая «HYSON»; три пачки пакетированного чая «Greenfield»; одну пачку пакетированного чая «TESS»; одну пачку пакетированного чая «Гита»; одну пачку пакетированного чая «GORDON»; две бутылки безалкогольного напитка «EAZYTEAZY» черный чай «Персик»; четыре бутылки лимонада «Аромат Груши»; одну бутылку безалкогольного напитка «COLA» «ACTION»; одну бутылку безалкогольного напитка «free fruit»; две упаковки с кофе «Gold LUXOR»; две упаковки с кофе «GOLD» Черная карта; упаковку с кофе «GRAND Extra»; упаковку с кофе «GRAND Extra»; упаковку с кофе «GRAND PREMIUM»; упаковку с кофе «Jardin» GUATEMALA ATITLAN; упаковку с кофе «Jardin» COLOMBIA MEDELLIN; две мягкие упаковки с кофе «JACOBS» MONARCH»; мягкую упаковку с кофе «NESCAFE CLASSIC»; шесть металлических банок с кофе «CAFE PELE»; шесть металлических банок с кофе «NESCAFE CLASSIC»; три стеклянные банки с кофе «JACOBS» MONARCH»; стеклянную банку с кофе «Черная карта PRENIUM»; металлическую банку с чаем «HYSON»; хозяйственную сумку, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить у последнего со всеми правами собственника указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня получения им копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Готовцева О.В.