Дело № 2-211/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000402-95

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре И.А. Тюменцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту также – банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование требований указано, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО1 на основании заявления была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов неустойка определена в размере 36 % годовых. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является ФИО2.

ПАО «Сбербанк» просило взыскать ФИО2 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 28.09.2020 в размере 12862,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9996,70 руб.; просроченные проценты – 2865,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 514,49 руб..

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтовой корреспонденцией по известным адресам. Которая возвращена с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОАО «СбербанкРоссии» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитнойкарты с лимитом кредита в размере 10 000 рублей. 

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживаниякредитнойкартыОАО «СбербанкаРоссии» данные условия в совокупности с Памяткой держателякартОАО «СбербанкРоссии», заявлением на получениекредитнойкартыСбербанкаРоссии, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, предоставляемые ОАО «СбербанкРоссии» физическим лицам, являются заключенным договором на выпуск и обслуживание банковскойкарты. ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита покредитнойкарте, согласен с Условиями выпуска и обслуживаниякредитнойкартыОАО «СбербанкРоссии», Тарифами банка и памяткой держателякредитнойкарты, что подтверждается подписью в графе Подтверждение сведений и условий ОАО«СбербанкРоссии» в поданном им заявлении. 

Таким образом, существенные условия сторонами согласованы в заявлении от22.04.2013, а также действующими на момент подписания заявления «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», действующими с 18.07.2012, которые являются неотъемлемой частью договора.

Факты получения карты, ее использование для совершения расходных операций, в ходе рассмотрения дела установлены. Проведение расходных операций с использованием указанной карты подтверждается выпиской по счету.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между банком и ФИО1 в установленной законом форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

На основании заявления ФИО1 банк выдал последнему международную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № разрешенным лимитом 10 000 рублей сроком на 12 месяцев, процентной ставкой 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета составил 5% от размера задолженности. Для совершения операций по карте банком открыт банковский счет№. Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживаниякредитнойкартыОАО «СбербанкРоссии» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашениязадолженности(включительно).

Датой погашениязадолженностипо кредиту, в силу п.3.10 Условий, является дата зачисления средств на счеткарты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счеткартыденежных средств и направление денежных средств на погашениезадолженностидержателя в установленной указанными Условиями очередности.

Согласно п. п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6. Условий выпуска и обслуживаниякредитнойкартыОАО «СбербанкРоссии», держателькартыобязан совершать операции покартев пределах доступного лимита; ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счеткартына сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашениязадолженности, при этом дату и способ пополнения счетакартыдержатель определяет самостоятельно, с учетом сроков зачисления денежных средств на счеткарты, указанных в п.3.7 настоящих Условий; досрочно погасить по требованию банка сумму общейзадолженности, указанную в уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределахзадолженностипокартеи расходов связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно выписке по счету карты, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 12862 рубля 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 9996 рублей 70 копеек; просроченные проценты – 2865 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТО №, выданным сектором по 

<

адрес> Каменского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно частям 1 и 3 ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 61 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 26.10.2020 следует, что сведения об объектах недвижимости на имя ФИО1 отсутствуют. 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 29.10.2020 №КУВИ-002/2020-33817957, сведения о регистрации недвижимости на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Из ответа МО МВД России «Каменский» от 29.10.2020 следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно информации нотариуса Тюменцевского нотариального округа Алтайского края ФИО5 от 30.10.2020, наследственного дела к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения им не заводилось.

Таким образом, в материалы гражданского дела не представлены доказательства того, что у ФИО1 имеется наследственное имущество, а также доказательства того, что ответчик ФИО2 совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти ФИО1, в том числе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья Тюменцевского 

районного суда Алтайского края ФИО3

Решение в окончательной форме принято 26.11.2020