Постановление

 

№ 5-137/2018

19 июля 2018 года

г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской республики Черняев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил:

УУП ОП «Юкаменское» лейтенантом полиции ФИО3 23.05.2018 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2, который 06.04.2015 г. в 10:30 час., находясь в 

<

адрес> у 

<

адрес>, не имея специального разрешения (лицензии) осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>% объёма готовой продукции, согласно заключению эксперта № от 08.05.2018, в количестве 4 флакона объёмом 10 мл по цене 50 руб. за флакон, всего – 200 руб., ФИО4 Реализация данной продукции запрещена в соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Определением о передаче материалов дела по подведомственности от 24.05.2018 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен в Юкаменский районный суд УР

Определением судьи Юкаменского районного суда УР от 29.05.2018 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передано на рассмотрение в Глазовский районный суд УР. 

Определением судьи Глазовского районного суда УР от 07.06.2018 протокол об административном правонарушении № от 23.05.2018 и материалы об административном правонарушении, в отношении ФИО2 возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

В Глазовский районный суд УР протокол об административном правонарушении № от 23.05.2018 и материалы дела поступили 18.06.2018.

В ходатайстве от 19.06.2018 ФИО2 просил суд отложить рассмотрение дела об административном правонарушении в связи с его болезнью. 

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что участковый возбудил разбирательство по делу на основании показаний ФИО4, которую привезли в автомобиле полиции в степени сильного опьянения, и которая не могла давать какие-либо пояснения по делу, однако в материалах дела имеются её объяснения, датированные 06.04.2018, написанные сотрудником полиции. Считает, что к ответственности за перевозку спирта его не привлекают, а реализацией спирта он не занимался.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения приложены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № от 23.05.2018, в соответствии с которым выявлено правонарушение; протокол осмотра места происшествия от 06.04.2018 с фототаблицей, на основании которого изъята, в том числе, картонная коробка с 50 стеклянными флаконами с надписью «Спирт этиловый»; рапорт полицейского ФИО3 от 06.04.2018, согласно которому около 11 час. на 3 км автодороги 

<

адрес> была выявлена ФИО4, без признаков опьянения, которая рассказала, что приобрела 4 флакона этилового спирта 

<

данные изъяты>% на рыночной площади 

<

адрес> у мужчины, который вёл торговлю из синего автомобиля. Также пояснила, что по дороге домой на автодороге 

<

адрес> употребила один флакон; объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 06.04.2018; протокол изъятия вещей и документов от 06.04.2018, согласно которому у ФИО4 изъяты 3 стеклянных флакона объёмом 100 мл с надписью: «этиловый спирт этанол 

<

данные изъяты>%»; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу жидкости (объекты 1-54) являются спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 83,8% об. объекты 1-3; 

<

данные изъяты>% об. объекты 4-54. Денатурирующих добавок диэтилфталата в исследуемой жидкости (объекты 1-54), в пределах чувствительности метода, не обнаружено. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьёй 4.5 КоАП РФ, безусловное основание, исключающее производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения прошло более трёх месяцев, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Черняев