Дело № 2- 2334/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» в лице филиала СПАО в Брянской области к ФИО2 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО в Брянской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Брянске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, принадлежащего ответчику и 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3(водитель ФИО4). Виновным в ДТП признан ответчик, риск гражданской ответственности которого, застрахован в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО СК «Московия». При урегулировании данного страхового случая СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчик на момент аварии находился в алкогольном опьянении, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Размер ущерба, причиненный ответчиком составляет 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по мотивам указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования признал в полном объеме. Одновременно просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда, ввиду тяжелого материального положения. Указал, что размер его заработной платы в среднем составляет 

<

данные изъяты> руб., из которой он выплачивает кредит и содержит семью. Кроме того, они с женой ждут ребенка.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава- исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Учитывая материальное положение ответчика и мнение представителя истца, не возражавшего относительно предоставления рассрочки, суд находит возможным предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда с выплатой по 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, до полного погашения долга.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего в размере 

<

данные изъяты>.

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда с выплатой по 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного 

суда г. Брянска Е.Л.Осипова