ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В. (183032, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО2, находясь в адрес***, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте. 

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО2 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением о происшествии ФИО1 от *** (КУСП№***), рапортами сотрудников ОБ ППСп *** от *** о происшествии и доставлении ФИО2 в отдел полиции, объяснением самого ФИО2 от ***, признавшего свою вину в совершении правонарушения. 

Судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – ***.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, за что ему назначалось наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренным санкцией соответствующей статьи, принимая во внимание данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Кутушова