Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – №

при секретаре судебного заседания – №

с участием прокурора – №

представителя административного истца – №

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "

<

данные изъяты>" к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

МО МВД России "

<

данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ обратилось с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и установления ему административных ограничений в виде запрещения:

– пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; 

– пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 05-00 часов следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи; 

– выезда за пределы г. Саки и Сакского района Республики Крым без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи; 

– посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

– установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом. 

Требования мотивированны тем, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 16 декабря 2024 года условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней, преступление совершил, в том числе в ночное время после употребления спиртного, вне места жительства за пределами территории, обслуживаемой МО МВД России "Сакский".

Представитель административного истца в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, просил уменьшить срок административного надзора, а также количество его явок на регистрацию.

Выслушав стороны, а также заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона следует, что в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от 24 ноября 2022 года ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как установлено судом, указанное преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве. 

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10 января 2025 года на основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней, срок погашения данной судимости – 10 января 2033 года.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы административного истца о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора обоснованными, а требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит установлению согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, а именно на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора надлежит исчислять после истечения срока исполнения административным ответчиком обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2024 года.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где зарекомендовал себя с посредственной стороны, холост, проживает с престарелой матерью, является инвалидом 3 группы, не трудоустроен, со слов состоит на учете в Центре занятости населения в целях поиска работы, после освобождения из мест к административной ответственности не привлекался.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, образа жизни ФИО1 поведения в период и после отбытия наказания, суд, частично соглашаясь с доводами административного истца, считает необходимым в целях недопущения совершения им нового преступления и правонарушений, а также его антиобщественного поведения, установить ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; установления обязанности явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом. 

Оснований для возложения на ФИО1 запрета выезда за пределы Сакского района и г. Саки без разрешения руководства ОВД суд с учетом вышеизложенных обстоятельств не находит, так как такой запрет может несоразмерно ограничить его право на труд, получение образования, медицинской помощи, иных прав поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на основании приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 10 января 2033 года.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения в виде:

– запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; 

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов следующих суток без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев получения медицинской помощи; 

– запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

– обязанности явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом. 

Срок административного надзора исчислять ФИО1 ФИО10 после истечения срока исполнения им обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него постановлением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Административный ответчик вправе обратиться в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений в соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий А.Г. Сидоров