Дело №

УИД 53RS0№-87

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2023 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С., 

при секретаре Павловой В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО11 ФИО18, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации Окуловского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, который на момент смерти имел вышеуказанный жилой дом, право собственности на который надлежащим образом не было зарегистрировано. В силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом. Дочь наследодателя ФИО8 – ФИО5 на наследство не претендует. 

В ходе судебного заседания было установлено, что истец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена истца ФИО5 его правопреемниками - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В судебном заседании истцы по делу ФИО7, ФИО11, действующая от имени и в интересах ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Окуловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно иска не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно иска не представила. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено из материалов дела, что родителями ФИО5 являлись ФИО8 и ФИО9, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел, к имуществу последних не заводилось. 

По данному гражданскому делу ФИО8 было заявлено право на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> этом в качестве основания иска указано, что данный жилой дом не был надлежащим образом зарегистрирован при жизни родителями ФИО10 - ФИО8 и ФИО9, но в силу фактического принятия наследства право собственности на жилой дом перешло в ФИО5 

Как указывалось выше, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; правопреемниками умершего истца по делу ФИО5 являются - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, действующая от имени и в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Исходя из основания и предмета иска, на истце по данному делу лежит обязанность доказать факт существования имущества (жилого дома), его принадлежность при жизни ФИО8 и ФИО9, а также фактическое принятие указанного наследства ФИО5 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств суду не было представлено, как ФИО5, так и его правопреемниками. 

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано. 

Согласно сведениям из ЕГРН правообладателем земельного участка, на котором находится дом, чистится ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Однако, никаких доказательств того, что ФИО5, как наследник умерших ФИО8 и ФИО9, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено. 

Предпринятые судом меры по извещению указанных в исковом заявлении свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оказались безрезультатными. Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО5 наследства в виде спорного жилого дома, истцами по делу не представлено, также ими не сообщено о наличии иных свидетелей, которые могли бы подтвердить в рамках судебного заседания обстоятельства фактического принятия ФИО5 наследства. 

Поскольку со стороны истцов не доказаны обстоятельства, на которые сторона истца ссылается как на основания своих требований, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В иске ФИО7 ФИО20, ФИО6 ФИО21, ФИО11 ФИО22, действующей от имени и в интересах ФИО1, к администрации 

<

адрес> 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.С. Петров