72RS0...-91

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 20 ноября 2020 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

заместителя прокурора ... ФИО3

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО7, 

представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... – 306/2020 в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в д. ..., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего в ..., не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: ... ... ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год; Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца; Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев,

... Заводоуковским районным судом ... (в ред. апелляционного постановления Тюменского областного суда от ...) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, 

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 1 год. На основании ст. ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ... и от ..., на основании, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ... освобожден по отбытию наказания. Решением Калининского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... от ... ... л/с, Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам ... отдела полиции (дислокация ...) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... (далее участковый уполномоченный полиции) и имеет специальное звание.

Согласно п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудника полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудник полиции, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

В соответствии с п.п. 25, 27, 30, 36, 39, 52, 67, 68 должностного регламента по должности участкового уполномоченного полиции и по делам ... отдела полиции (дислокация ...) Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации ..., утверждённого начальником Межмуниципального отдела МВД России ... ..., участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимать по таким заявлениям и сообщениям решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД России ... с использованием всех доступных средств связи; при прибытии на участковый пункт либо в иное служебное помещение, записывать полученную информацию в журнал учёта граждан, их обращений и заявлений; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщать о них в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД России ..., прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; участвовать в пределах компетенции в осуществлении контроля (административного надзора) за соблюдением лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с Федеральным законом от ... ... ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» запретов и ограничений; проводить профилактическую работу с освобождёнными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении ..., в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренных федеральными законами (то есть поднадзорными лицами), а также освобождёнными из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении ... (то есть формально подпадающими под административный надзор); требовать прекращения противоправного деяния, устанавливать личность правонарушителя, принимает меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксации их показаний, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу; составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществлять административное задержание в пределах полномочий, установленных нормативно-правовыми актами МВД России; выносить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводить административное расследование, в порядке, установленном статьёй 28.7 КоАП РФ, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам, предусмотренным пунктом 9 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.

Таким образом, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, замещая указанную выше должность, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» №3-ФЗ от ..., а также должностным регламентом, утвержденным ... начальником Межмуниципального отдела МВД России ..., в установленном законом порядке, наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, является представителем власти.

... в 08 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы продолжительностью до 08 часов 00 минут ..., осуществляя при этом охрану общественного порядка и выполняя функцию представителя власти, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

... в 22 часа 40 минут участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 поступило сообщение оперативного дежурного ОП (дислокация ...) МО МВД России ... о том, что ФИО4 сообщила о вымогательстве ФИО5 денежных средств, в связи с чем, у участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 возникла обязанность проведения проверки и правовой оценки действий ФИО5

Приняв указанное сообщение, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от ... и п.п.25, 27, 30, 36, 39, 52, 67, 68 вышеуказанного Должностного регламента, получил объяснение заявителя ФИО4, после чего незамедлительно прибыл к дому, расположенному по адресу: ..., для получения объяснения располагающего необходимыми сведениями ФИО1, состоящего под административным надзором, которому установлен запрет покидать жилище в период с 22 часов до 06 часов.

... в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут по прибытию к месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: ..., участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 установлен факт отсутствия ФИО1 по месту жительства, в связи с чем у участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 возникла обязанность документирования факта отсутствия ФИО1 по месту жительства, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого, ... в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обнаружил на автомобильной парковке, расположенной у ... в ... ФИО1, прибывшего туда на автомобиле совместно с ФИО5

С целью документирования выявленного совершённого ФИО1 нарушения установленного ему административным надзором запрета покидать жилище в период с 22 часов до 06 часов, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обратился к ФИО1, представился ему и на основании п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ..., предъявил ФИО1 законное требование проследовать вместе с ним на служебном автомобиле в отдел полиции для документирования признаков административного правонарушения, от чего ФИО1 отказался, после чего у ФИО1 возник умысел на воспрепятствование законным требованиям и действиям представителя власти Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, путём применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, ... в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, на автомобильной парковке, расположенной у ...Б по ... в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, основанным на положениях п.п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1 и 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ..., п.п. 25, 27, 30, 36, 39, 52, 67, 68 Должностного регламента и направленным на документирование признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, усматриваемых в действиях ФИО1, и применения к Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, приблизился к участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, после чего умышленно нанёс стеклянной кружкой один удар в левую височную область участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и кровоподтёк левой височной области, не повлекший вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1, при ознакомлении с материалами дела (л.д. 100), не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Изучая личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, врио. зам. начальника ОП (дислокация ...) МО МВД РФ ... характеризуется с отрицательной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 КоАП РФ, в настоящее время состоит под административным надзором, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. В настоящее время ФИО1 работает, его сожительница находится в состоянии беременности.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она проживает совместно с ФИО1 в течении года. ФИО1 работает на двух работах, все заработанное приносит в семью, спиртными напитками не злоупотребляет, в настоящее время она беременная от ФИО1, ФИО1 заботится о ней, они с ФИО1 планируют узаконить свои отношения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее был осужден приговором Заводоуковского районного суда ... от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за умышленное преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности, и служили основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступления средней тяжести, ранее неоднократно судим, в настоящее время находится под административным надзором, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, работает, по месту работы характеризуется положительно, его сожительница находится в состоянии беременности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года. Возложить на ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не изменять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, пройти наблюдение, и в случае необходимости, лечение у врача нарколога. 

Вещественные доказательства: стеклянную кружку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова