Уголовное дело №1-91/2019 (11901040102000014) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-00300-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 17 мая 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.,

Защиты в лице адвокатов Куприенко М.А. «

<

адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 30.04.2019г. и удостоверение №, ФИО3 «коллегии адвокатов 

<

адрес>», предоставившей ордер № от 17.05.2019г. и удостоверение №,

Подсудимых ФИО2, ФИО1,

При секретаре Федотовой И.А.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящегося в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> зд. 8, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации задуманного, в указанный период времени, ФИО2 предложил ФИО1 совершить тайное хищение распашного шкафа, принадлежащего Потерпевший №1 оглы, на что ФИО1 дал согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение преступления. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном на первом этаже ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили из подсобного помещения ТЦ 

<

данные изъяты>» шкаф распашной стоимостью 5010 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящегося в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации задуманного, в указанный период времени, ФИО2 предложил ФИО1 совершить тайное хищение компьютерного стола №, принадлежащего Потерпевший №1, на что ФИО1 дал согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение преступления. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном на первом этаже ТЦ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили из подсобного помещения ТЦ «

<

данные изъяты>» стол компьютерный № стоимостью 7650 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящегося в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В целях реализации задуманного, в указанный период времени, ФИО2 предложил ФИО1 совершить тайное хищение прихожей «Элегант-1», принадлежащей Потерпевший №1, на что ФИО1 дал согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 на совершение преступления. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подсобном помещении, расположенном на первом этаже ТЦ «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили из подсобного помещения ТЦ «

<

данные изъяты>» прихожую «Элегант-1» стоимостью 6900 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 и ФИО8, в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный вред они загладили, каких-либо других материальных претензий к подсудимым он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 и их защитники на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступления, совершенные ФИО4 и ФИО5 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 ранее не судимы, данные преступления были совершены ими впервые и относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5 по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО4 и ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: распашной шкаф оставить за ФИО9 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.