Дело №2-178/2024

УИД№34RS0021-01-2024-000284-31

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2024 года станица Клетская Волгоградская область 

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к К.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец АО «СК «Астро-Волга», в лице представителя по доверенности №/Д-17 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Я.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к К.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> К.В.В. управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2110, государственный регистрационный номер №, имея признаки опьянения, совершил наезд на стоящее транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № (собственник автомобиля К.А.М.), не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб собственнику автомобиля Hyundai Solaris г/н № К.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и К.В.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № в отношении использования транспортного средства ВАЗ/Lada 2110, г/н №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба принадлежащему ему транспортному средству в результате ДТП, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 76 198,90 рубля. 

В силу подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, и учитывая, что ответчик на момент ДТП имел признаки алкогольного опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с К.В.В. сумму причиненного ущерба порядке регресса в размере 76 198,90 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2575,97 рубля. 

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» Я.А.А. в судебном заседании не присутствовала, в исковом заявлении имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения по месту его регистрации, в адрес суда от него заявлений, ходатайств не поступало. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив письменные документы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу требований пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пп. «б» п. ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель К.В.В., имея признаки опьянения и управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ - 21103, государственный регистрационный номер № рег., совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер № рег., в результате произошло ДТП, в 21 час 25 минут того же дня, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия (столкновения) является водитель К.В.В., что подтверждается делом № об административном правонарушении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 127-130, 156-198).

Автомобиль ВАЗ - 21103, VIN № гос. № № под управлением собственника К.В.В., застрахован на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного АО «СК «Астро-Волга» со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Согласно полису страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS VIN № гос.№ № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис ХХХ №, собственником транспортного средства приходится К.А.М., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший К.А.М. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО поврежденного в ДТП автомобиля HYUNDAI SOLARIS VIN № гос.№ № с расчетом и выплатой суммы утраты товарной стоимости, предоставив для этого необходимые документы (л.д. 96-100).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ с заключением об утрате товарной стоимости транспортного средства, акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом утраты товарной стоимости автомобиля HYUNDAI SOLARIS, гос. № № составляет 76 198,90 рубля, из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 52 600 рублей и компенсация утраты товарной стоимости составляет 23 598,9 рубля (л.д.19-33). Случай с повреждением автомобиля принадлежащего К.А.М. признан страховым случаем и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» выплатило К.А.М. страховое возмещение в размере 76 198,9 рубля (л.д. 35). 

Суд приходит к выводу, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства, имеющим признаки алкогольного опьянения и не выполнившим требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.

В соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и на основании исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма иска обоснована, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Вместе с тем подлежат удовлетворению и требования о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2486 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к К.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН № паспорт гражданина Российской Федерации: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Клетского района Волгоградской области, в пользу акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 443001, 

<

...>, сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 76 198 (семьдесят шесть тысяч сто девяносто восемь) рублей 90 копеек и государственную пошлину в размере 2 575,97 рубля, а всего 78 774 (семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Макарова