Дело №1-102/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 16 апреля 2019 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора района Лункиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Добрынина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: 

<

ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Яр 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, работающего в ООО «РСП Энергия» машинистом (кочегаром) котельной ГУЗ «

<

адрес> больница» 

<

адрес>, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.02.2018 года по 28.02.2018 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью сбыта населению под видом питьевого спирта хранил спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 5 л с объемной долей этилового спирта 85,3%об.; содержащую в своем составе денатурирующую добавку битрекс (денатоний бензоат, бенатониум бензоат), концентрация которого составляет менее 0,0015%, ацетон (0,3 мг/дм3), бензальдегид (0,8 мг/дм3), и поэтому не соответствующую требованиям ГОСТ №5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р №51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия», и не может быть использована для употребления в пищевых целях. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, установленным Федеральным законом РФ от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья человека.

28.02.2018 года с 20 часов до 21 часа 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району, ФИО1, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли продал опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую жидкость в количестве 230 см3 в качестве питьевого спирта за 130 рублей 

<

ЛСВ>

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Лункина Е.А. согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Мера наказания по санкции статьи, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних внуков, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, его материальное положение, исходя из принципа справедливости, общественной опасности содеянного, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 2(два) месяца с уплатой по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку емкостью 1 л со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись. 

Верно. 

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.