Дело 12-70/2020

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г.Ульяновск 20 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В., 

с участием представителя ЗАО «Строительная корпорация» ФИО1,

при секретаре Гасымовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «Строительная корпорация» на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, от 17 февраля 2020 года по которому ЗАО «Строительная корпорация» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, от 17 февраля 2020 года ЗАО «Строительная корпорация» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

ЗАО «Строительная корпорация» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просило отменить данное постановление, указав, что ЗАО «Строительная корпорация» является должником по исполнительным производствам с общей сумой задолженности более 40 000 000 руб., в связи с чем, на расчетные счета и имущество наложен арест. ЗАО «Строительная корпорация» не имеет права распоряжаться арестованным имуществом и счетами. В связи с этим в действиях ЗАО «Строительная корпорация» бездействие отсутствует. Событие административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании представитель ЗАО «Строительная корпорация» ФИО2 поддержал доводы, указанные в жалобе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно является законным и обоснованным. 

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы о наличии в действиях ЗАО «Строительная корпорация» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны с учетом представленных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области № 163 от 20.08.2019 ЗАО «Строительная корпорация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 00 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 30.09.2019 г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ЗАО «Строительная корпорация» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ЗАО «Строительная корпорация» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2019 года; постановлением от 20.08.2019 года, вступившим в законную силу 30.09.2019, и другими материалами дела, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Сведений о том, что штраф уплачен в установленные сроки в материалах дела не содержится.

Сведений о том, что Общество обращалось за отсрочкой исполнения постановления о наложении наказания, в дело не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения мировым судьей, данным доводам была дана оценка, оснований для переоценки данных доводов не имеется. 

Таким образом, ЗАО «Строительная корпорация» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено. 

Административное наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, от 17 февраля 20120 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Строительная корпорация» оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Строительная корпорация» – без удовлетворения. 

Судья Н.В. Чернова