Дело № 2-2421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю. с участием адвоката Адвокатской конторы Борского района Ануфриева С.Н., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда России городского округа г.Бор Нижегородской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначении пенсии, 

У с т а н о в и л:

Изначально ФИО1 обратился в суд с иском ГУ УПФ РФ по городского округа г.Бор Нижегородской области, где просил суд отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ и включить в специальный стаж период работы в ООО 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. для назначения досрочной пенсии по старости.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил суд зачесть ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» в качестве обрубщика сучьев, тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ по городскому округу г.Бор с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ получил решение ГУ УПФ РФ по городского округа г.Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что продолжительность его стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 11 лет 1 месяц 27 дней, при требуемых 12 годах 6 месяцах. Основанием для данного вывода явился незначительный размер заработной платы, согласно сведениям ПУ с кодом льготы, что поставило под сомнение постоянную занятость ФИО1 на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. В назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

С данным решением истец не согласен, поскольку период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в трудовой книжке, работодателем исправно платились все необходимые отчисления и налоги. Не подтверждение работы в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачете в стаж указанного выше периода, в связи с отсутствием вины работника.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Ануфриев С.Н. уточненные требования поддержали в полном объеме. При этом адвокат Ануфриев С.Н. суду пояснил, что изначально истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ за № и установлен ее размер, а затем истец получил решение ГУ УПФ РФ по городского округа г.Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, где в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

Представитель ответчика ФИО2, действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском не согласна, поддержала позицию, изложенную в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, адвоката Ануфриева С.Н., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа.

Пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 ФЗ).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования подлежал применению - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и применяемому для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, право на льготную пенсию имеют обрубщики сучьев, трактористы на трелевке и вывозке леса (Раздел XXII. Лесозаготовки. Подраздел "Заготовка и сплав леса". Глава "Рабочие").

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Из анализа Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, применяемого для учета периодов выполнения работ, имевших место до 01 января 1992 года и дающих право на пенсию на льготных условиях, следует, что данный Список не содержит требование о занятости работников в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплавах, включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на обеспечение в соответствие с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства от 24.04.1992 N 273.

Указанным Списком предусмотрены обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесоповале предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «

<

данные изъяты>» обрубщиком сучьев лесозаготовительного участка, приказ №. При этом распоряжением Администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «

<

данные изъяты>» реорганизовано в ЗАО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен трактористом на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса лесозаготовительного участка, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с ЗАО «

<

данные изъяты>» по собственному желанию.

Как следует из пояснений истца ЗАО «

<

данные изъяты>» ликвидировано и отсутствует возможность представить какие-либо доказательства (приказы, расчетные листы по заработной плате, ведомости).

Свидетель О.Е.Н. , допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ему назначена досрочно страховая пенсия по старости. В спорный период он работал совместно с истцом полный восьмичасовой рабочий день, однако с дорогой к месту работы выходило значительно больше. Заработную плату получали с задержками.

Как следует из обжалуемого решения ГУ УПФ РФ по городского округа г.Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный период работы истца предусмотрен Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве…, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273. Однако сведениями ПУ с кодом льготы отражена работа только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. При этом размер заработной платы был весьма незначителен, что ставит под сомнение постоянную занятость ФИО1 на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку данное обстоятельство (неполная занятость истца) не подтверждено документально.

Таким образом, период работы истца, предусмотренный Списком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в трудовой книжке, доказательств неполной занятости истца в указанный период не имеется, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ УПФ РФ по городского округа г.Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Зачесть в стаж ФИО1 , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда городского округа город Бор Нижегородской области назначить ФИО1 вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья - И.Ю.Копкина