<

данные изъяты> Административное дело № 12-47/19

РЕШЕНИЕ

22февраля 2019 года гор. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1- директора Общества с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс» ИНН / КПП № №, ГРН и дата регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., 

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс» (далее — ООО «Аракчинский гипс» привлечено к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, за то, что юридическое лицоООО «Аракчински й гипс» 17.10.2018г. в 13:54 час. допустило нарушение п. 207.4 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно не осуществлена уборка подъездных путей от пыли и грязи по 

<

адрес>.

В своей жалобе поддержанной в судебном заседании защитник юридического лица ФИО2., просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Административная комиссия Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы. Представитель в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения. 

Судья, выслушав защитника, исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы,- находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, обжалуемое постановление отмене, а производство прекращению за малозначительностью освободив юридическое лицо ООО «Аракчинский гипс» от административной ответственности ограничившись объявлением устного замечания, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях - Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, однако из представленной фототаблицы не следует, что характер и степень общественной опасности наступивших последствий от бездействия ООО «Аракчинский гипс» повлекло за собой значимые общественно-опасные последствий, и они представляли опасные угрозы для граждан, общества и государства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ для юридического лица (штраф в размере от 200 000 рублей до 500000 рублей), явно несоразмерно характеру вышеуказанных нарушений. 

Согласно ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Инкриминируемое юридическому лицу ООО «Аракчинский гипс»правонарушение следует отнести к малозначительным, и тем самым, Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности; освободить юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс» от административной ответственности и ограничиться объявлением юридическому лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс»устного замечания.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.