Дело № 2-2231/2025 

УИД 69RS0040-02-2025-011406-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Пановой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тверская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период август 2023 г. - июль 2024 г. в размере 126 279,23 руб., пени в размере 97 25 руб. за период 12.09.2023 г. - 11.07.2025 г., пени, начиная с 12.07.2025 г. до фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 706 руб. 02 коп. 

В обоснование иска указано, что истец является поставщиком тепловой энергии по тепловой трассе по адресу: 

<

адрес>, 21. Согласно выписки ЕГРН правообладателем данной тепловой трассы является ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ее наследником на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ За период август 2023 г. - Июль 2024 г. ООО «Тверская генерация» поставляло тепловую энергию в горячей воде в нежилые помещения по указанному адресу. При транспортировке тепловой энергии по сетям ответчика образовались потери. Возникшие потери ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 126 279 руб. 23 руб. ООО «Тверская генерация» направило в адрес ответчика претензию об оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде, однако данные претензии остались без удовлетворения. Сумма пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период 12.09.2023г. - 11.07.2025г. составляет 97 254,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Согласно письменным возражениям, предметом заявленных исковых требований является взыскание тепловых потерь в теплотрассе, принадлежащей ФИО4 На основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" эти затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям должны включаться в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии. 22 апреля 2008 года между В.П. (на тот момент, являющийся собственником теплотрассы) и теплоснабжающей организацией (на тот момент - ОАО «Тверская генерирующая компания № 2) был заключен договор теплоснабжения № 0405. Данный договор был подписан с протоколом разногласий, касающийся того, что Абонент оплачивает тепловую энергию по счетчику. То есть тепловые потери Абонентом отдельно от потребленной тепловой энергии не оплачиваются. Таким образом, потери тепловой энергии в спорной теплотрассе должны быть учтены в соответствующем тарифе. Истец ошибочно относит ответчика к теплосетевой организации. Пунктами 56, 57 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808, предусмотрены критерии отнесения субъекта к теплосетевой организации. Поскольку ответчик не может обладать статусом теплосетевой организации, то соответственно, требования истца, основанные на пункте 55 Правил, являются незаконными. Ответчик является наследником ФИО5 3.П., однако спорная теплотрасса в состав наследственного имущества не вошла и до настоящего времени собственником данного имущества по сведениям ЕГРН является ФИО4

Представитель третьего лица ООО "ЕРКЦ" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Твери от 31.01.2014 года установлено, что 22 апреля 2008 года между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ЭСО) и ФИО6 был заключен договор теплоснабжения № 0405.

В соответствии с п.1.1 договора ЭСО поставляет Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Абонент также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Договором стороны определили количество поставляемой тепловой энергии, и согласно п.2.3 договора ее учет производится по приборам учета ТЭРМ-02-4-015 (кв.1 «А», кв.2 «Б»).

Согласно п.2.4 договора при отсутствии приборов учета, количество отпускаемой Абоненту тепловой энергии, массы (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются ЭСО расчетным путем, по методике на основании раздела 6 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-7—010-85, согласно письму Главного управления Государственного Энергетического Надзора «ГЛАВГОСЭНЕРГОНАДЗОР РОССИИ» № 42-4-2/18 от 20 декабря 1995 г.

Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 0405 от 22 апреля 2008 года на поставку тепловой энергии в горячей воде стороны согласовали расчет максимальных тепловых нагрузок с разбивкой теплопотребления по месяцам и кварталам, размер тепловых потерь.

В соответствии с Приложением № 2 к договору энергоснабжения № 0405 от 22 апреля 2008 года на поставку тепловой энергии в горячей воде ЭСО поставляет, а Абонент потребляет тепловую энергию в горячей воде для целей отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов Абонента: 

<

адрес>

26 ноября 2009 года между ФИО6, ОАО «ТГК-2» и ОАО «ТКС» заключено соглашение, по которому с 01 января 2010 года ОАО «ТГК-2» утратило, а ОАО «ТКС» приобрело все права и обязанности энергоснабжающей организации по договору № 0405 от 22 апреля 2008 года. 29 июля 2011 года между ФИО6, ОАО «ТКС» и ООО «Тверьтепло» заключено соглашение, в соответствии с которым с 01 сентября 2011 года ОАО «ТКС» утрачивает, а ООО «Тверьтепло» приобретает все права и обязанности энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации по договору. 13 апреля 2018 г. ООО «Тверьтепло» ликвидировано. 

Истец является поставщиком тепловой энергии по тепловой трассе по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки ЕГРН в спорный период правообладателем данной тепловой трассы является ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО6

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОН №), открыто наследственное дело №.

Ответчик ФИО3 является наследником ФИО7, в связи с чем на основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, исходя из искового заявления задолженность имеется исключительно по тепловым потерям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 5 статьи 13 Закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Исходя из анализа указанных норм права следует, что законодатель предусматривает возможность компенсации потерь тепловой энергии только ограниченным кругом субъектов теплоэнергетики: либо теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией, являющиеся профессиональными участниками рынка теплоэнергетики, которые на основе установленных регулирующим органом тарифов получают плату за поставку тепловой энергии и за услуги по передаче тепловой энергии соответственно.

Обязанность по оплате фактических потерь тепловой энергии по своей правовой природе является встречным исполнением обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии. Следовательно, при оказанной услуге по передаче тепловой энергии у теплосетевой организации появляется право на получение с теплоснабжающей организации платы за такую услугу, и соответственно возникает обязанность по оплате фактических потерь в пользу теплоснабжающей организации.

В свою очередь, обязанность по оплате фактических потерь одной теплоснабжающей организации, которая перепродает тепловую энергию в пользу другой теплоснабжающей организации, которая производит тепловой ресурс, возникает в процессе перепродажи энергии.

Таким образом, взыскание теплоснабжающей организацией фактических потерь тепловой энергии с владельца тепловых сетей либо с собственника тепловых сетей, не обладающих статусом профессионального участника рынка теплоэнергетики (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией), которые не имеют право на получение платы за переток тепловой энергии по принадлежащим им тепловым сетям до конечных потребителей, фактически приведет к нарушению принципа соблюдения баланса экономических интересов участников гражданского оборота.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (пункт 4 статьи 15, пункт 6 статьи 17 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что собственник теплотрассы не обладает статусом теплосетевой либо теплоснабжающей организации, а потери тепловой энергии, образующиеся при передаче теплового ресурса, относятся к одному из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в тариф на тепловую энергию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований с ООО «Тверская генерация» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь подлежит взысканию госпошлину в сумме 7 706 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Тверская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Тверская генерация» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 7 706 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Центральный районный суд города Твери в Тверской областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года.