Дело №

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № Н 313851 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ловозерского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговру от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УКРФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ и сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом постановления Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе со сложением по ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному уголовному делу и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с назначенным наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний назначенных приговорами Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч.1 ст.159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в целях незаконного личного обогащения, умышленно из корыстных побуждений по адресу Витебский проспект 

<

адрес> во 

<

адрес> Санкт-Петербурга, у станции метро Купчино, имея умысел на хищение торцовочной пилы «Hammer Stl1400/210PL» (Хаммер СТЛ1400/210ПЛ), принадлежащей Потерпевший №1, под предлогом покупки вышеуказанной торцовочной пилы, заранее не намереваясь оплачивать ее стоимость, предъявил заранее напечатанное сообщение об оплате, то есть путем обмана завладел вышеуказанным имуществом, таким образом похитил у Потерпевший №1 торцовочную пилу «Hammer Stl1400/210PL» (Хаммер СТЛ1400/210ПЛ) стоимостью 8500 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла, чем причинил своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения, потерпевший и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО1, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явку с повинной (л.д.69), страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, являющегося инвалидом I группы, оказывающего помощь престарелой матери-инвалиду, и другим родственникам, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1, преступление, за которое осуждается по настоящему приговору, совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 ч.5 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности виновного.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставить исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, в том числе условное осуждение, принудительные работы, не смогут обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, зачислив содержанием за Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время его содержания под стражей по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по указанным приговорам.

Приговоры Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оставить исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.48, 60), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: