Дело №2-309/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уржум 22 октября 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к наследнику (наследственному имуществу) умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к наследнику (наследственному имуществу) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, и ФИО1 был выдан кредит в размере 54900 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2. кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55658 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту -49027 руб. 23 коп., просроченные проценты - 6631 руб. 39 коп.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со ФИО1, в размере 55658 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869 руб. 76 коп.

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк своего представителя не направило, просит рассмотреть заявление без его участия.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области своего представителя в судебное

заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Полагает, что общий срок для принятия наследства семи очередей наследования, составляющий 2 года и 3 месяца, еще не истек, поэтому нельзя с точностью сказать об отсутствии возможности принятия наследства потенциальными наследниками последующих очередей. Считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 54900 рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с регистрационным знаком № ( л.д.35-36).

Из информации государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области следует, что тракторы, самоходные машины и прицепы к ним за ФИО1 не регистрировались (л.д. 45).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д. 39).

Согласно информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 в отделениях, подчиненных Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк, имеются следующие счета:

- № в филиале 8612/454 ПАО Сбербанк с отстатком в сумме 47 руб.57коп.;

- № (Maestro Momentum) в филиале 8612/450 ПАО Сбербанк с остатком в сумме 3 руб. 92 коп.;

- № в филиале 8612 ПАО Сбербанк с остатком в сумме 1234 руб.60коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

(Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В ходе судебного разбирательства факт принятия наследства после смерти ФИО1 не установлен, поэтому имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих место нахождения транспортного средства и его стоимость, не подтвержден факт существования указанного транспортного средства в натуре, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области суммы задолженности исходя из указанного наследственного имущества отсутствуют.

Однако, учитывая, что на банковских счетах умершего ФИО2 имеются денежные средства, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1

На основании п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в размере 1286 руб. 09коп. путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах:

- № в филиале 8612/454 ПАО Сбербанк всумме 47 руб.57коп.;

- № (Maestro Momentum) в филиале 8612/450 ПАО Сбербанк в сумме 3 руб. 92 коп.;

- № в филиале 8612 ПАО Сбербанк в сумме 1234 руб.60коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья- 

Копия верна.Судья _ Е.А.Ускова