Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 июня 2018г. п. Весёлый

Весёловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 10.04.2015 года ПАО «Сбербанк России» (далее, банк, кредитор, взыскатель) заключен кредитный договор №№ (далее, кредитный договор) с ФИО2 (далее, заемщик) о предоставлении кредита в сумме 250.000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 10.04.2021 г. под 25,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1(3аявление заемщика на перечисление кредита) 10.04.2015 года указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 15.02.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 302.979,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 228.989,41 руб., задолженности по просроченным процентам 71.656,49 руб., неустойки 2.333,47 руб.

06.09.2017 года в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 06.10.2017 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, а задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 6229,79 руб.

Ответчик в судебном заседании с доводами иска согласился в полном объёме, пояснив, что он не возражают против удовлетворения предъявленного ему иска на вышеуказанную сумму. Просрочки произошли из-за отсутствия работы у жены и отсутствия требуемых денежных средств на погашение кредита.

Истец в суд не явился дважды, о днях и времени слушания дела был уведомлен своевременно, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, однако ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие и не оставлять исковое заявление без рассмотрения, так как исковые требования он признает в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иск, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы иска подтверждаются и предоставленными в суд материалами дела.

Доводы истца не противоречат требованиям, изложенным в ст.ст. 810, 811, 309-310, 450 ГК РФ, а также условиям кредитного договора. Оснований для принятия иного решения у суда не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска, утвердив его, взыскав досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №№ от 10.04.2015 года по состоянию на 15.02.2018 года в размере 302.979,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 228.989,41 руб., задолженности по просроченным процентам 71.656,49 руб., неустойки 2.333,47 руб.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 10.04.2015 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6229,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: