Дело № 5-639/2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000984-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский районный суд 

<

адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту незаконной продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном гр. Свидетель №3 в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей. 

По результатам административного расследования ФИО4 «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №/О 0102026 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО1 из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу, в соответствии с заключением экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ (УМВД России по 

<

адрес>) спиртного напитка домашней выработки – самогона крепостью 41,4% об. гр. Свидетель №3 в количестве одной бутылки за 100 руб.. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и подтвердила факт продажи ДД.ММ.ГГГГ из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 15 час. 45 мин. 0,5 литра самогона гражданину Свидетель №3 за 100 рублей. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в проверочной закупке спиртосодержащей продукции домашней выработки «самогон» в качестве понятой. Так, в 15 часов 35 мин. сотрудники полиции передали денежные средства в сумме 100 рублей одной купюрой гр. ФИО2, который выступал в качестве закупщика. Данный гражданин пошел к дому по адресу: 

<

адрес>, где проживает, как ей известно, гр. ФИО1. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 50 минут гр. ФИО2 вернулся обратно, и при себе у него находилась пластиковая бутылка объемом 0,5 литра зеленого цвета. Бутылка закрывалась пластиковой пробкой на резьбе. В бутылке находилось около 400 граммов прозрачной жидкости с характерным запахом напитка домашней выработки «самогон». Как пояснил ФИО2, данный самогон он приобрел у гр. ФИО1 за 100 рублей. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени не допускается

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО1 из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в нарушение положений ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу, в соответствии с заключением экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ (УМВД России по 

<

адрес>) спиртного напитка домашней выработки – самогона крепостью 41,4% об. гр. Свидетель №3 в количестве одной бутылки за 100 руб..

Факт реализации алкогольной продукции ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отд.П. «Гордеевское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель №4 и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 41,4 % об.. 

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб..

Штраф подлежит зачислению в местный бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу: Получатель платежа МО МВД России «Клинцовский» ОП «Гордеевское» 

<

адрес>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, счет 40№, БИК 041501001, ОКАТМО 15611406 КБК 18№, идентификатор 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Красногорский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов ( ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения (или получения его копии). 

Судья Шаповалова В.К.