Дело №2-3037/2024 УИД 23RS0027-01-2024-005370-24 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Белгород 

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Грековой Д.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным иском, в котором просил: взыскать с ответчика 906180,51руб. долга по кредитному договору №******), заключенному ею с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12.12.2022 сроком на 1826дней на сумму 726392руб. по 19,9% годовых, а также о возмещении судебных расходов по госпошлине 23123,61руб. 

В обоснование предъявленных требований истец сослался на то, что по условиям кредитного договора полученный кредит заемщик обязалась возвращать равными частями в соответствии с графиком платежей, при этом платеж состоит из суммы процентов на остаток долга и частичное погашение долга. Свои обязательства заемщик перестала исполнять с 14.03.2023 и по состоянию на 11.10.2024 долг по процентам составлял 238640,49руб. и просроченная задолженность 667540,02руб., из которых 623624,97руб. невозвращенный кредит и 39824,95руб. просроченные проценты и 3294,15руб. штраф за просрочку платежей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 26.06.2024 уступил истцу право требования долга у ФИО1 

В связи с возникшей у заемщика задолженности кредитор направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк", в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, при этом представлено согласие на рассмотрение спора в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание по неизвестным причинам (в порядке ст.233ГПК РФ) 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции, направленной судом по месту её жительства, которое подтверждено адресной справкой, уклоняется и они возвращены почтой в адрес отправителя за истечением сроков хранения корреспонденции. В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сведений об отсутствии адресата по месту жительства в суд не поступало, однако и причина неявки лица в суд неизвестна, при этом полученное ответчиком определение суда содержит сведения о порядке публикации информации по делу на сайте суда.

Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требований, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения и в соответствии со ст.167 ГПК РФ спор разрешен судом в отсутствие сторон.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ?по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании кредитного договора №****** предоставил ФИО1 кредит на сумму 726392руб сроком на 1826дней по 19,9% годовых

По условиям кредитного договора сумма кредита и начисленные проценты подлежали возврату равными платежами по 19404,82руб. ежемесячно 13 числа. 

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 26.06.2024 на основании договора цессии уступил право требования указанного долга у ФИО1 ПАО «Совкомбанк»

Факт предоставления кредитором заемщику предусмотренной договором суммы подтверждается представленной истцом выпиской по счету № ******, согласно которой, получив сумму кредита, заемщик распорядился ею по своему усмотрению и выполнял свои обязательства добросовестно до марта 2023г, а затем исполнение обязательств прекратились, по состоянию на 11.10.2024 общая сумма долга составила 906180,51руб., из которых сумма основного долга составила 623624,97руб.

Приведенные расчет произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик уклонился от участия в споре, не представил свой контррасчет при получении досудебной претензии, по мнению суда приведенный расчет является арифметически верным и поэтому с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма долга.

Из представленного стороной истца расчета задолженности, выписки по счету усматривается, что ФИО1 допустила нарушение условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 250 календарных по состоянию на 11.10.2024 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 23123,61руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан отд.1 ОУФМС РФ по Белгородской области в г.Белгороде 10.08.2010) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 906180,51руб. (девятьсот шесть тысяч сто восемьдесят руб. 51коп) за период с 14.03.2023 по 11.10.2024 по кредитному договору №******), заключенному ею с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 12.12.2022, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 23123,61 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря. 2024 г

Судья - ******

****** 

******