Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2017 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Селихове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ФИО2 состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ по Левокумскому району (межрайонному) и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. В августе 2012 года ФИО2 трудоустроилась, о чем обязана была сообщить в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ, однако о своем трудоустройстве не сообщила. В результате за период с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2016 года Управлением Пенсионного фонда РФ была произведена переплата пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб., и за период с 27 августа 2012 года по 30 апреля 2016 года - переплата по федеральной социальной доплате к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного Фонда России незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб. 82 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. 92 коп., всего 

<

данные изъяты> руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 82 коп.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из копии выплатного дела № ФИО3 видно, что на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району № от 22.09.2008 года ей назначена пенсия по потери кормильца.

Из копии выплатного дела № видно, что на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району от 24.05.2010 года ответчице установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума.

Из копии письма ГБУ г. Москвы Пансионат для ветеранов труда № Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы от 01.11.2016 года видно, что ФИО2 работает в Пансионате для ветеранов труда № в должности санитарки - палатной 5 отделения милосердия с 27.08.2012 года по настоящее время.

Таким образом, право ответчицы на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии как неработающему члену семьи умершего кормильца было утрачено в связи с ее трудоустройством. 

Как установлено, ответчицей не было представлено сведений в территориальное Управление Пенсионного фонда о трудоустройстве, что свидетельствует о недобросовестности ее действий и порождает ее ответственность, предусмотренную статьей 1102 ГК РФ.

Из копии протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от 24.11.2016 года следует, что по выплатному делу № за период с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2016 года переплата пенсии по случаю потери кормильца составила 

<

данные изъяты> руб. 82 коп., по выплатному делу № за период с 27 августа 2012 года по 30 апреля 2016 года переплата по федеральной социальной выплате составила 

<

данные изъяты> руб. 92 коп.

На день обращения в суд с иском ответчица частично погасила сумму переплат в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, остаток незаконно полученных сумм пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. 82 коп.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчицы и по ее вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонного) о взыскании с ответчицы незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца о федеральной социальной выплаты к пенсии следует удовлетворить в указанном размере.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца 

<

данные изъяты> рублей 82 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля 92 коп., а всего 

<

данные изъяты> рубль 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017 года.

Судья: А. В. Исайкина