Дело № 2а-619/2024 

УИД 65RS0011-01-2024-000601-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

с участием прокурора Адыкаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

дата отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее - ОМВД России по Поронайскому городскому округу) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Южно-Сахалинского городского суда * от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Поронайский городской округ» *; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

дата ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по *. 

дата ФИО1 поставлен на учет по административному надзору в ОМВД России Поронайскому городскому округу по месту фактического проживания по адресу: *.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем, решением Поронайского городского суда от дата на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Поронайского городского суда от дата на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Поронайского городского суда от дата ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

С дата ФИО1 состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по *.

В течение года ФИО1 дважды привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дата и дата ).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и домочадцев не имеет; трудоустроен в муниципальное автономное учреждение «Редакция газеты «Экспресс» на должность заведующего хозяйством; по месту работы характеризуется положительно.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с целью предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд на срок установленный законодательством, то есть до дата , возложить на ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорной лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД России по Поронайскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений регламентированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ)

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ФИО1 осужден Поронайским городским судом * по ч. 2 ст. 135 УК РФ с применением п.б ч.3.1 ст. 72 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от дата приговор Поронайского городского суда * от дата в отношении ФИО1 изменен, усилено назначенное ФИО1 по ч.2 ст.135 УК РФ наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 

дата ФИО1 освободился по отбытию срока наказания из мест лишения свободы. 

Решением Южно-Сахалинского городского суда * от дата по заявлению ФКУ «Исправительная колония * Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *» ФИО1 установлен административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Поронайский городской округ» *; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06: 00 часов.

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу с заведением дела административного надзора.

Решением Поронайского городского суда от дата ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Поронайского городского суда от дата на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Поронайского городского суда от дата ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

Как следует из приговора от дата , ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и, как следствие в его отношении в обязательном порядке в силу прямого указания закона должны быть установлены административные ограничения, предусмотренные частью 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, что соответствует задачам административного надзора, необходимостью устранения причин и условий совершения им преступлений в отношении несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений на срок административного надзора, установленный решением Южно-Сахалинского городского суда * от дата , - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, дата года рождения, уроженцу * края, на срок действия административного надзора, установленного решением Южно-Сахалинского городского суда * от дата , административным ограничением в виде:

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.В. Лукьянова 

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2024 года.