Дело № 2-37/2025г.

УИД 46RS0016-01-2024-000823-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что её мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была включен в список пайщиков сельскохозяйственного кооператива им.

<

адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не выдавалось, между тем в списках пайщиков сельскохозяйственного кооператива им.

<

адрес> он значится по №. Учитывая, что право муниципальной собственности на эту земельную долю за Муниципальным Образованием «Котельниковский сельсовет» 

<

адрес> не признавалось, истец фактически наследство после смерти матери приняла, ФИО2 просит суд признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования на указанную земельную.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённой о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области, также будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 и ФИО12, также будучи надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования. 

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде достоверно установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти. Следовательно, истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти своей матери.

По запросу суда ВрИО нотариуса Обоянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 предоставлено наследственное дело № к имуществу ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО1

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО1 иными наследники той же очереди, что и истец, в том числе и третьими лицами по настоящему делу, суд не располагает.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе либо если работник совхоза ушел на пенсию, включении в упомянутый список при его реорганизации, утверждение списка и принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.75 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В суде установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания колхоза «имени Куйбышева» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № образован сельскохозяйственный кооператив «имени Куйбышева».

Согласно списку пайщиков сельскохозяйственного кооператива «им.Кубышева» 

<

адрес>, ФИО1 значится в этом списке под №, размер земельной доли составил 4,3 га.

Общим собранием трудового коллектива колхоза от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации 

<

адрес> были утверждены списки собственников на получение земельных долей СХК «им.Куйбышева» 

<

адрес>.

Как следует из справки администрации муниципального образования «Мало-Крюковский сельсовет» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась пенсионером и проживала на территории реорганизуемого колхоза.

Следовательно, упоминание ФИО1 в списке пайщиков сельскохозяйственного кооператива «им.Куйбышева» 

<

адрес>, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о её включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого колхоза. Поскольку данный список утвержден и администрацией района принято решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 при жизни приобрела право на земельную долю и как следствие эта земельная доля входит в состав его наследственного имущества.

Из справки администрации Котельниковского сельсовета 

<

адрес> следует, что право муниципальной собственности за Муниципальным Образованием «Котельниковский сельсовет» не признавалось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок, на котором располагается земельная доля наследодателя, находится в границах Котельниковского сельсовета 

<

адрес> и имеет кадастровый №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, поскольку спорная земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, право муниципальной собственности на неё не признавалось, истец, являющаяся наследником первой очереди, после смерти матери в установленный законом срок вступила в наследство, иных наследников той же очереди, что и истец, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, в связи с чем за истцом в порядке наследования по закону следует признать право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить.

В порядке наследования по закону признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, то есть с 03 февраля 2025 года.

Председательствующий