№2а-2968 /2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: 

<

...> административное дело № 2а-2968/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани. Согласно сведений МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, налогоплательщиком является (являлся) собственником транспортного средства:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: МАЗДААХЕLA, год выпуска 2005, дата регистрации права 13.12.2012;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак :№, марка/модель: ВАЗ21703 ПРИОРА, VIN: 

<

***>, год выпуска 2007, дата регистрации права27.11.2012;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВАЗ21703 ЛЕКСУСGS300, VIN:JTHBH96S305060810, ГОД ВЫПУСКА 2008, дата регистрации права 11.05.2012.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложением уплатить указанные в них налог и пени. В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступила. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу инспекции задолженность по транспортному налогу –4449руб., по пени-66,18 руб., по налогу на имущество-845 руб., по пени -12,57 руб., штраф 2000 руб., в общей сумме 7 372,75 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом не явился в судебное заседание, причина неявки суду не известна.

Согласно п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗДААХЕLA, год выпуска 2005, дата регистрации права 13.12.2012;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак :№ марка/модель: ВАЗ21703 ПРИОРА, VIN: 

<

***>, год выпуска 2007, дата регистрации права27.11.2012;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВАЗ21703 ЛЕКСУСGS300, VIN:JTHBH96S305060810, ГОД ВЫПУСКА 2008, дата регистрации права 11.05.2012.

Как усматривается из представленных документов, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 38259541 от 27.07.2018 с требованием об оплате транспортного налога в сумме 4 449 руб., налога на имущество 845 руб., в срок не позднее 03.12.2018 года.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №373 по состоянию на 16.03.2016 года об уплате налога, срок исполнения 05.04.2016 года; требование № 374 по состоянию на 16.03.2016 об уплате налога, срок исполнение до 05.04.2016; требование №2245 по состоянию на 31.01.2019 об уплате налога, в срок до 26.03.2019 года.

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Первоначальное требование содержало срок исполнения до 05.04.2016 года.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 12.01.2021 судебный приказ от 25.12.2020 года по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1 отменен

После отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани административный иск поступил в адрес суда 04.06.2021 года.

В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени из иска, документов, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения не представил.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из изложенного, в связи с пропуском срока оснований для взыскания суммы задолженности не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ю.С. Гончарова