Дело № 2а-89/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Баево 05 июля 2017 года 

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края вынесен судебный приказ от 06.02.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 472 руб. 72 коп.

В связи с тем, что ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 28.02.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка Баевского района Алтайского края ФИО4, данный судебный приказ отменен.

Согласно пункту 1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС №6 по Алтайскому краю в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ и ПРИКАЗА МНС РФ от 11 июня 2004 года N САЭ- 3-09/363 @ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством:

Т40М, гос. номер АМ4684, мощность двигателя 50 л.с., ставка 25 руб., дата возникновения собственности - 09.03.2005.

Налоговый орган, руководствуясь положениями пункта 2, 3 статьи 52, 362 НК РФ, а также Законом о транспортном налоге на территории Алтайского края исчислил, в отношении транспортного средства ФИО1 сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 1250 руб. 00 коп.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год №, что подтверждается реестром отправки.

В установленный срок ФИО1 данные налоги уплачены не были.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Налогоплательщика требование об уплате суммы налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

За несвоевременную уплату налога, согласно статье 75 НК РФ, исчисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Таким образом, исчислены пени по транспортному налогу в сумме 472,72 руб., по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 57 Конституции РФ, а также п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого тала с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи, с чем просят взыскать с ФИО1 задолженности: 

- по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 472 руб. 72 коп. для последующего зачисления в бюджет Алтайского края.

Представитель административного истца извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда 

Алтайского края В.А.Ващенко