РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан 16 марта 2017 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., 

при секретаре Волковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2012г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №125161655 в виде акцептованного заявления оферты, по которому ФИО2 получила потребительский кредит в сумме 171052,63 рублей под 33 % годовых сроком на 60 месяцев. Как указано в исковом заявлении, заемщик ФИО2 в период пользования кредитом исполняла свои обязанности ненадлежащим образом. Задолженность перед банком составила 525768,19 рублей, из них просроченная ссуда – 167592,53 рублей, просроченные проценты – 58743,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 120912,95 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 178519,35 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика просроченную ссуду, просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, всего в сумме 525768,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8457,68 рубля.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная 28.02.2017г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная 28.02.2017г., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме. 

Кроме того суду представлена копия паспорта, выданного 05.09.2012 года отделением УФМС России по Красноярскому краю в Абанском районе, согласно которой в настоящее время фамилия ответчика – ФИО1.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из копии заявления - оферты (далее кредитный договор) №125161655 от 29.05.2012г., между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО4 заключен кредитный договор №125161655 от 29.05.2012г. 

Согласно разделу «Б» кредитного договора сумма кредита – 171052,63 рубля, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33%. 

Кредит предоставляется Банком согласно разделу «Д» кредитного договора на банковский счет №40817810750053343924 открытый на имя ФИО4, а заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (п.4.1 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия). Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику банковский счет в соответствии с заявлением - офертой, о чем указано в п. 3.3.2 Условий.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно), о чем указано в п.3.4, 3.5 Условий.

Согласно п. 6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Кроме того при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Истец – ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО4 кредит в сумме 171052,63 рубль, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15500,00 рублей, что на основании п. 5.2 Условий дает право банку потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, а заемщик обязан погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Расчет задолженности по кредиту, просроченная ссуда – 167592,53 рублей, просроченные проценты – 58743,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 120912,95 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 178519,35 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспорены ответчиком.

П. 5.2, 5.2.1 Условий предусматривает право банка потребовать от заемщика ФИО4 досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длиться более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, просрочка является систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. 

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца в размере 525768,19 рублей (167592,53 рублей + 58743,36 рублей + 120912,95 рублей + 178519,35 рублей) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленной в суд копии уведомления о досрочном возврате кредита следует, что истец 21.11.2016 года направлял указанное требование ответчице, однако оно оставлено без ответа и без удовлетворения.

Суд считает, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8457,68 рублей. 

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность в размере 525768,19 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8457,68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья