РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с. Красный Яр 26 февраля 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности № 64 АА 3844690 от 22.02.2023 г., 

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 

<

> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» с исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО14, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО15

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто по заявлению другого наследника. 

О смерти бабушки и отца ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долгое время проживал в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В связи с чем, по уважительной причине, в течение шести месяцев не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки и отца, так как не знал об их смерти. 

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и бабушки ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1 им было в суд подано два исковых заявления о восстановлении срока для принятия наследства. Истец не знал о смерти своих близких родственников, так как его родители развелись, когда он был маленьким, все это время он проживал в 

<

адрес> Никаких сведений о родственниках у него не было. В ДД.ММ.ГГГГ осенью он приехал в 

<

адрес>, попытался найти родственников и нашел родного дядю - ФИО18., который и сообщил ему о смерти бабушки и отца, а также о недвижимости, на которую он имеет право как прямой наследник. Данная информация стала ему доступна от дяди ФИО19. При обращении к нотариусу ФИО4 за реализацией своих прав, последняя разъяснила, что срок вступления им в наследство пропущен и ему необходимо решить данный вопрос в судебном порядке. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо - ФИО20 в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что истец является его родным племянником – сыном его умершего брата Леонида. Когда истец был маленьким, его родители развелись, и племянник долгое время жил с матерью в Казахстане. В настоящее время он проживает и работает в Южной Корее. О смерти отца племянник не знал, лишь осенью 2023 года он рассказал ему об этом. Связь с племянником была потеряна после развода его родителей. 

Третьи лица ФИО21., ФИО22 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо – Финансовый управляющий ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием у истца уважительных причин для восстановления пропущенного срока для вступления в наследство. 

Третье лицо – нотариус ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в пункте 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью № №

Заявитель ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти отца (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Как следует из реестра наследственных дел, распечатанного с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО24 не заводилось. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). 

Наследниками первой очереди по закону являются сыновья ФИО26, ФИО27, ФИО28. 

Сын ФИО29, значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ

Сын ФИО30, значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ, имеет двоих детей ФИО31, ФИО32. 

Нотариусом ФИО7 к имуществу умершей ФИО33. было открыто наследственное дело №. 

В состав наследственного имущества после смерти ФИО8 вошли: 102 земельных участка с кадастровыми номерами 

<

> и транспортные средства 

<

>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО34., ФИО35

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Истцом в исковом заявлении указано, что он по уважительным причинам не смог своевременно оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО36 и бабушки ФИО37 поскольку долгое время проживал в 

<

> и 

<

> и о факте их смерти узнал лишь осенью ДД.ММ.ГГГГ от своего дяди ФИО38

Указанный довод был подтвержден ФИО39, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая пояснила, что истец является ее племянником, сыном ее двоюродного брата Леонида. Общение с племянником они не поддерживал, так как он с мамой переехал жить в Казахстан после развода родителей, в связи с чем, связь с ним была утеряна. Лишь осенью ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Астрахань и узнал о смерти бабушки и отца. 

Таким образом, совокупность всех представленных доказательств, свидетельствует о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 

<

> к Администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО9 

<

>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти его отца ФИО9 

<

>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и бабушки ФИО9 

<

>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО9 

<

> принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2024 г.

Судья А.М. Илларионова