Копия 

Дело № 2а-992/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

07 мая 2018 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по САО г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени указав, что по сведениям, полученным на магнитных носителях из Управления Росреестра по Омской области, ФИО1 является собственником земельного участка, соответственно в силу закона является плательщиком земельного налога и обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговыми уведомлениями № 77298881 от 29.09.2016 г. ФИО1 предупрежден об уплате земельного за 2015 год. На основании ст. 69 НК РФ ему направлены требования об уплате налога и пени от 04.04.2017 г. № 9642, от 17.12.2016 г. № 11104. Однако до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена. Также административным истцом указано, что ИФНС России по САО г. Омска первоначально обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. По данному делу судом вынесен судебный приказ от 18.08.2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа земельного налога за 2015 г. в размере 59957,25 рублей, пени по земельному налогу в размере 2454,14 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,97 рублей. Мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе в городе Омске 04.09.2017 г. вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Поэтому просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2015 год в размере 59 957 рублей 25 коп., пени по земельному налогу в размере 2 454 рубля 14 коп., а всего взыскать 62 411 рублей 39 коп. (л.д. 3).

Административный истец ИФНС России по САО г. Омска в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства.

Исследовав материалы дела, изучив материалы дела о выдаче судебного приказа № 2а-5932/2017, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 3.2. Решения Омского городского Совета от 16.11.2005 г. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска» (в редакции от 24.11.2010 г.) налогоплательщик обязан произвести уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены: земельный налог, налог на имущество физических лиц и торговый сбор.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г

<

данные изъяты> в связи с чем, на основании законодательства о налогах и сборах ФИО1 является плательщиком земельного налога (л.д. 13-14).

Согласно положениям Решения Омского городского Совета от 16.11.2005 г. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска» ФИО1 начислен земельный налог.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым уведомлением № 77298881 ФИО1 предупрежден об уплате земельного налога за 2015 год (л.д. 11, 31).

На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени от 04.04.2017 г. № 9642, от 17.12.2016 г. № 11104, что подтверждается списком заказных писем (л.д. 10, 31).

В указанный в требованиях срок ФИО1 задолженность не погасил, что подтверждается сообщением административного истца (л.д. 31), и доказательств тому не представил. 

Таким образом, административным ответчиком, являющимся собственником объектов налогообложения, в нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ земельный налог, в установленный законодательством срок не уплачены, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Принимая представленный административным истцом и не оспоренный административным ответчиком расчет задолженности по земельному налогу, а также пени, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ФИО1 в возражениях относительно исполнения судебного приказа по делу № 2а-5932/2017 о несогласии с размером задолженности судом проверен, расчет земельного налога произведен в соответствии с Решением Омского городского Совета от 16.11.2005 г. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска»: 4 014 508 рублей (налоговая база – кадастровая стоимость) х 1,5% = 60 217 рублей 62 коп., с учетом округления составляет 60 218 рублей. Принимая во внимание наличие переплаты в размере 260 рублей 75 коп., сумма налога, подлежащая уплате составляет 59 957 рублей 25 коп. 

Расчет пени, начисленных на задолженность по земельному налогу (л.д. 6, 9), судом проверен и сомнений не вызывает. 

Срок для предъявления в суд административного иска к ФИО1 ИФНС России по САО г. Омска не пропущен, поскольку судебный приказ отменен 04.09.2017 г. (л.д. 4), административный иск предъявлен 05.03.2018 г., т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа с учетом того, что 04.03.2018 г. являлось выходным днем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по САО г. Омска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, земельный налог за 2015 год в размере 59 957 рублей 25 копеек, пени по уплате земельного налога в размере 2 454 рубля 14 копеек, а всего взыскать 62 411 (шестьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 072 (две тысячи семьдесят два) рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись О.Б. Романова

Копия верна. Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2018 года.

Судья О.Б. Романова