ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Больных ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО5, ФИО1, находясь в общественном месте, - около 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он не совершал, хотя и был в нетрезвом состоянии.

Заслушав правонарушителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которая дала пояснения, аналогичные рапорту сотрудника полиции; справкой РАИБД; копией заявления о выдаче паспорта на имя ФИО1; копией протокола о задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушил общественный порядок: громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя вызывающе. 

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Больных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания ему исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев